Discussion:Throughput
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Evaluation[modifier le code]
Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée,
Groumphy (discuter) 12 septembre 2020 à 14:41 (CEST)
Pertinence[modifier le code]
Le terme est-il réellement d'usage courant dans un contexte francophone ? Il me semble qu'il s'agit plutôt d'un anglicisme, le terme français correct étant débit utile ou débit net (cf. Débit binaire#Débit d'information). D'une manière générale, l'article Débit binaire est beaucoup plus complet et couvre l'ensemble des aspects.
À titre d'exemple, throughput est absent de l'index du livre Réseaux, 5e édition (août 2011) d'Andrew Tanenbaum (en traduction française, donc). On y trouve en revanche débit binaire d'une part et débit utile d'autre part.
Dans ces conditions, l'article ne devrait-il pas être supprimé, avec éventuellement une redirection vers Débit binaire ?
SylvainTerrien (discuter) 9 août 2023 à 15:08 (CEST)
- Personnellement, je suis bien d'accord, il s'agit du débit binaire. On l'appelle aussi par abus de langage, bande passante. Mais utiliser directement «troughput» en français est un anglicisme. Je vote +1 pour la fusion 193.55.218.47 (discuter) 6 novembre 2023 à 15:42 (CET)