Discussion:The Conversation (média)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je viens de créer l'article avec l'outil de traduction. Je vais m'employer à le nettoyer maintenant. N'hésitez pas à aider. --Alexandre Hocquet (discuter) 25 avril 2017 à 22:29 (CEST)
Ajout de liens externes[modifier le code]
Bonjour 
Arn :, merci pour ton récent ajout. Je suis un peu gêné parce que d'un côté, c'est moi qui ai créé l'article The Conversation et par ailleurs c'est moi qui suis l'auteur des articles (pas des artciles WP, des articles DANS The Conversation) que tu viens d'ajouter. Ces artciles sont très bons (évidemment, c'est moi qui les ai écrits!) mais je ne suis pas sûr qu'ils aient leur place en tant que lien externe ici....ça fait un peu catalogue plutôt qu'intérêt encyclopédique. Comme en plus, ça fait autopromo (alors que ce n'en est pas, puisque tu n'es pas moi!), je ne suis pas sûr que ça soit pertinent. (Par contre, je suis pour qu'on parsème toute l'encyclopédie de liens vers mes articles en général, comme ça je serai célèbre!). N'hésite pas à me dire ici ce que tu en penses, et les autres aussi d'ailleurs. --Alexandre Hocquet (discuter) 9 août 2017 à 02:52 (CEST)
- Bonjour
Alexandre Hocquet :, bien sûr, ce que tu dis me semble exact et j'ai rajouté ces deux liens délibérément, car je trouvais intéressant de les citer à cet endroit. Cela n'est effectivement pas vraiment conforme de les placer ici en liens externes. Je propose d'attendre pour voir si d'autres contributeurs s'y opposent. Il sera alors possible d'essayer de les mettre ailleurs. Il y a de très bons articles sur des sujets variés dans The conversation et j'essaie de les faire connaitre. Pour la wikification de l'article, j'ai essayé de faire au mieux mais c'est toujours discutable. Cordialement.--Arn (discuter) 9 août 2017 à 07:40 (CEST)
Quid foundation, quod trust ?[modifier le code]
J'imagine qu'une fondation d'éducation à but non lucratif est une catégorie en droit australien ? Ceci mériterait sans doute d'être précisé. De même, on reste sur sa faim quant à la nature et l'identité de la maison-mère The Conversation Trust
Oddly enough, the English version doesn't mention either, except for a sly self-refering footnote about the Trust.