Discussion:Théorème de Rademacher
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
"Evidemment"[modifier le code]
Le cas général se ramène "évidemment" au cas m = 1.
Serait-il possible d'ajouter une explication moins condescendante ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 82.41.99.33 (discuter), le 22/6/2020.
- Possible : évidemment .
- Souhaitable : non. Ce « évidemment » n'est pas « condescendant » : c'est une indication, utile et suffisante.
- Ou alors, trouvez des auteurs qui, contrairement par exemple à Evans et Gariepy ou à J. Borwein et Lewis, prennent la peine de détailler cette évidence.
- Anne, 23/6/2020