Discussion:Théorème de Kutta-Jukowski

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Correction surprenante[modifier le code]

Le théorème de Kutta-Jukowski exprime, dans des conditions très générales, que la portance d'un corps cylindrique est perpendiculaire à l'écoulement et proportionnelle à la circulation autour de l'obstacle. Comme il est dit dans l'article, pour un profil d'aile, celui-ci doit posséder une singularité au bord de fuite à laquelle vient s'attacher une ligne de courant en créant ainsi une circulation à l'origine de la portance : c'est la condition de Kutta (cette page renvoie à l'article anglophone sur le sujet). Le théorème s'applique également à un cylindre à section circulaire sur lequel la circulation est créée par une rotation (voir Effet Magnus). La suppression méticuleuse des références au cylindre circulaire n'a fait que supprimer une information.--Jct (d) 3 juillet 2011 à 14:59 (CEST)[répondre]

Ce nom vient d'être introduit dans le cartouche de la figure dont le titre contenait Joukowsky. Le titre de l'article se réfère à Jukowski, il y a un lien vers Nikolaï Joukovski et un autre, nommé profil Joukowski, vers Transformation de Joukovsky. Occurrences dans Google : Nikolaï Jukowsky (1, devinez laquelle), Nikolaï Jukowski (0), Nikolaï Joukovski (448, en introduisant probablement des références qui n'ont rien à voir), Nikolaï Joukowsky (9, qui semblent dues à un seul auteur). Il existe des références pour Nicolas Joukowsky qui renvoient plutôt à un anarchiste. Nicolaï Joukowski semble donc être le nom de cet auteur en français.--Jct (d) 28 juillet 2011 à 11:12 (CEST)[répondre]

Théorème de Bernouilli pour la démonstration heuristique[modifier le code]

La démonstration heuristique repose sur l'utilisation du théorème de Bernouilli entre l'intrados et l'extrados, en supposant le fluide parfait et non visqueux. Cela n'est valable seulement sur une même ligne de courant. Or les lignes de courant passant à proximité de l'intrados et de l'extrados sont différentes... Est ce que l'utilisation dans ce contexte du théorème reste valide malgré ma remarque ? TwanC (discuter) 26 février 2023 à 19:05 (CET)[répondre]