Discussion:Tesuji
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu de go.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Jeu de go (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Étoffer ou déplacer ?[modifier le code]
Telle quelle, cette page n'est guère plus qu'une définition. À moins de l'étoffer par de nombreux exemples, je suggère qu'on la déplace vers le Wiktionnaire. -- Tonymec 2 août 2005 à 13:32 (CEST)
- Je suis pour l'étoffer -- Xavier Combelle 2 août 2005 à 14:48 (CEST)
- Un minimum serait de reprendre la section du livre de Pierre Aroutcheff (Pierre Aroutcheff, Perfectionnement au go : le travail des pierres, Paris, éditions Chiron, , 2e éd. (ISBN 2-7027-0511-1).) consacrée aux tesujis et à la différence entre tesuji de principe et tesuji de "tout ou rien" (tiens, c'est amusant, c'est exactement la différence entre souba go et ce que Lee Sedol réussit à faire dans la quatrième partie) ; et décortiquer un exemple comme, justement, l'étreinte de pagode de la cinquième partie. Après, je sais pas si j'aurai le temps de m'en occuper tout de suite...--Dfeldmann (discuter) 1 juin 2016 à 09:32 (CEST)
Partage de l'article en une section go et une section shogi[modifier le code]
Le terme tesuji étant autant utilisé au go qu'au shogi, serait-il judicieux de partager l'article en deux sous-sections, une consacrée au go qui reprendrait l'article actuel et une consacrée au shogi ? Je ne pense pas qu'il soit pertinent de créer deux articles différents dans la mesure où le sens du mot est le même dans les deux cas.
- Ben si : le sens, en gros, c’est « coup brillant », ce qui est bien trop vague (et s’appliquerait aussi aux échecs et au bridge si c’était des jeux traditionnels japonais), mais outre que des exemples au shogi sont , à ma connaissance, bien moins étudiés et classifiés qu’au go, je ne crois pas qu’il existe des ouvrages de référence qui nous éviteraient le travail inédit…—Dfeldmann (discuter) 5 novembre 2017 à 19:36 (CET)
- Je viens de chercher un peu, c'est vrai que dans mon souvenir c'était plus employé que ça... --Gokimines (discuter) 6 novembre 2017 à 09:07 (CET)