Discussion:Temple de Kailâsanâtha (Ellora)/LSV 17003

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un temple hindou composé d'un seul bloc de pierre[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Consulnico, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le temple vu d'en haut.


Et de cinq ! Merci Consulnico de proposer des anecdotes depuis le 28 juin 2012 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Consulnico (discuter) 30 avril 2019 à 14:23 (CEST)[répondre]

Discussion :
Oui. Intéressant ! Le contributeur Tangopaso, à l'origine de l'article, semble bien connaitre l'architecture religieuse hindoue... --JPC n'hésitez pas à m'en parler 30 avril 2019 à 18:26 (CEST)[répondre]

Oui. Intéressant ! Merci pour le compliment. Effectivement, j'ai créé cet article (ainsi que qques autres de temples hindous) après avoir visité ce temple il y a bien longtemps. L'anecdote est exacte et me parait intéressante. --Tangopaso (discuter) 30 avril 2019 à 21:53 (CEST)[répondre]

Aucune source externe ne vient corroborer cette affirmation. Sur le lien vers l'UNESCO[1] donné sur la page, je n'ai trouvé aucune mention soutenant que ce temple constitue la plus grande architecture monolithique. Même la page mentionne qu'il est probablement le plus grand exemple de ce type d'architecture, en citant un guide touristique Fodor comme référence. Cela ne me semble pas être la meilleure référence pour un texte mettant l'accent sur l'architecture en Inde. Enfin, la page sur l'architecture monolithique mériterait d'être mieux sourcée pour servir d'appui. Donc, pour ma part, c'est non pour la page d'accueil, mais des félicitations aux contributeurs de cet article pour lui permettre d'exister. - Mgquebec (discuter) 2 mai 2019 à 17:39 (CEST)[répondre]

Demande : forme à retravailler. Il suffit de virer « la plus grande », formule absente de l'article et qui relève de la gonflette inutile. Les dimensions de la pierre, qui sont sourcées, sont bien assez impressionnantes comme ça. --Fanfwah (discuter) 2 mai 2019 à 20:36 (CEST)[répondre]

Notification Consulnico, Jean-Paul Corlin, Tangopaso et Mgquebec, en pratique on pourrait se contenter de : Demande : proposition à réexaminer. Le temple de Kailâsanâtha (photo) est une construction monolithique dont l'unique bloc de pierre mesure 45 mètres de long sur 30 mètres de large.
En tout cas comme ça ce serait Oui. bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 7 mai 2019 à 10:41 (CEST)[répondre]

Oui. bon pour moi aussi. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 7 mai 2019 à 10:55 (CEST)[répondre]
Oui. Formulé en ces termes, c'est bon pour moi. Merci à Fanfwah pour cette nouvelle formulation, à Consulnico pour la soumission et à Tangopaso pour le travail sur l'article. -- Mgquebec (discuter) 7 mai 2019 à 12:11 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 mai 2019 à 01:00 (CEST) [répondre]

Notification Consulnico : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-04-30 14:23:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 8 mai 2019 à 01:01 (CEST)[répondre]