Discussion:Tatiana Golovin
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sport, Tennis et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tennis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une question aux spécialistes du tennis : un article aussi long,sur une joueuse au palmarès aussi mince est-il nécessaire. Il est plus long que celui sur Mary Pierce (deux titres du Grand Chelem), et au moins cinq fois plus long que l'article sur Julie Halard, autre joueuse des années 2000, dont le palmarès est supérieur.ErikKlaude
- N'hésitez pas à améliorer l'article Julie Halard. Cordialement. --Mattho69 me joindre 9 juin 2013 à 04:18 (CEST)
- Sachez également que l'article sur Tatiana Golovin fait 42 555 octets alors que celui sur Julie Halard en fait plus de 50 000, ce qui montre bien que l'article sur Julie Halard est plus long. Cordialement. --Mattho69 me joindre 9 juin 2013 à 04:20 (CEST)