Discussion:Tarquin le Superbe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

À mon avis, il faudrait mieux sourcer : la totalité des références viennent des textes de Tite-Live. Or, les écrits de cet historien romain sont, la plupart du temps, partiaux. --Benjamin al-Kajame (d) 10 octobre 2008 à 20:52 (CEST)[répondre]

Pour être (éventuellement) partial, Tite-Live n'est-il pas une source ?
J'ai rajouté quelques notes mettant en lumière le caractère a-historique du récit traditionnel de la fin des Tarquins et l'analyse qu'en font les historiens modernes, et j'ai supprimé le bandeau « À sourcer ». Cet article porte en effet sur un « personnage » de l'histoire romaine, et non sur l'étude historique d'un changement de régime politique. Goliadkine (d) 12 octobre 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]
« Ce sont essentiellement deux historiens, Tite-Live et Denys d'Halicarnasse, qui nous renseignent sur l'histoire la plus ancienne de Rome. » (Thierry Camous, Tarquin le Superbe, p. 13, référence complète donnée en page principale.)
Goliadkine (discuter) 18 avril 2016 à 09:56 (CEST)[répondre]