Discussion:Tarification EDF/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Tarification EDF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Tarification EDF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tarification EDF}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 10 mars 2010 à 04:59 (CET)[répondre]

Raison : Forte orientation des avis pour la suppression

Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 24 février 2010 à 17:26 (CET)[répondre]

Cette page ne fait que décrire les prix pratiqués par l'EDF (Électricité de France). Ce n'est que de la lecture au premier degré de tarifications amenées à changer dans le temps. Il existe déjà un article Électricité de France à partir duquel il est possible d'arriver aux tarifs officiels mis à jour. Ludo Bureau des réclamations 24 février 2010 à 17:26 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Conserver : L'idée des tarifs fournit par EDF est plus large que ce qu'indique cet article. Sir l'on prend l'exemple de la tarification Bleu, il existe plein de contrat différents soit en fonction de l'utilisation derrière (particulier, agriculteur, communes) ou du lieu (corse, dom-tom-com) qui ne sont pas encore développé par l'article. C'est sur ce point que l'article est intéressant et non sur les tarif fournit actuellement. L'article peut aussi servir de base sur l'historique et les évolutions des tarifs pratiqués par l'opérateur. Tel qu'il est, il est encore ébauche, mais mérite quand même d'exister et d'être développé.Crochet.david (d) 24 février 2010 à 17:53 (CET)[répondre]
  2. Conserver : même avis que DCrochet, l'évolution des tarifs et l'historique de l'offre me semble intéressants. La présentation des offres est certes non encyclopédique, mais c'est vrai pour tout un tas d'autres sujets. Esby (d) 26 février 2010 à 16:59 (CET)[répondre]
  3. Conserver : sujet très complexe, et d'actualité. L'article est très utile et intéressant. Le site d'EDF n'est pas clair. Niobab

Supprimer[modifier le code]

  1. lecture au premier degré d'une fiche de tarif présente sur le site web du fournisseur. Ludo Bureau des réclamations 24 février 2010 à 17:26 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Si on est intéressé par le sujet il faut aller sur le site EDF, sujet non encyclopédique--AnTeaX (d) 24 février 2010 à 18:05 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Le sujet ne me parait pas très encyclopédique. Pucesurvitaminee (d) 25 février 2010 à 15:51 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer--Etienne EYROLLE (d) 25 février 2010 à 18:46 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Info primaire et non encyclopédique. schlum =^.^= 25 février 2010 à 19:14 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer pffff! et comme source on peut mettre un lien vers sa facture Émoticône . non encyclopédique Kirtap mémé sage 25 février 2010 à 22:14 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Il existe un sujet encyclopédique sur la politique des tarifs EDF, la régulation par l'État, les conséquences tarifaires de la privatisation et de l'ouverture du marché à la concurence ; Mais là ce n'est qu'une grille tarifaire. — Mirgolth 26 février 2010 à 06:17 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Même avis que Mirgolth. Daniel*D 26 février 2010 à 12:09 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer aucun intérêt... Fuhraih (d) 26 février 2010 à 16:59 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer HC. OstroBelyii (d) 27 février 2010 à 16:28 (CET)[répondre]
  11. Suppression immédiate, clairement Hors critères et non encyclopédique. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 février 2010 à 22:00 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer Sujet non encyclopédique,hors critères et sans intérêt... --Karedig (d) 28 février 2010 à 00:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Renommer Facturation de l'électricité en France et développer largement la partie historique. Penser aussi à un article général Facturation de l'électricité ou Facturation de la consommation d'électricité. sebjd (d) 27 février 2010 à 16:31 (CET)[répondre]