Aller au contenu

Discussion:Syndrome progéroïde néonatal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le deuxième article n'est pas du tout sourcé, je ne suis pas spécialiste de médecine, mais les deux se ressemblent beaucoup. JR (disc) 2 juin 2014 à 10:41 (CEST)[répondre]

Attention ces 2 pathologies sont bien distinctes sur Orphanet : [ORPHA740] et [ORPHA3455]. --Dimdle (discuter) 2 juin 2014 à 17:32 (CEST)[répondre]
Il y a une section Diagnostic différentiel dans Progéria qui peut recevoir l'unique phrase de Syndrome néonatal progéroïde.--PatSchW (discuter) 9 juin 2014 à 00:23 (CEST)[répondre]
Je comprends mais je suis -? Plutôt contre dans la mesure où ce sont 2 entités nosologiques différentes. Nos amis anglo-saxons ont un très bel article de synthèse Syndromes progéroïdes (en) et deux articles principaux : Progeria et Syndrome de Wiedemann-Rautenstrauch. --Dimdle (discuter) 9 juin 2014 à 15:40 (CEST)[répondre]
Certes, mais sans source, lien externe ou autre référence, il risque tout bonnement de disparaître. En étant Pour au moins il surnage, mais ailleurs.--PatSchW (discuter) 9 juin 2014 à 22:15 (CEST)[répondre]
  1. Contre. Et je développe un peu l'ébauche pour montrer la distinction, laissez-moi quelques minutes [heures] Émoticône--BonifaceFR (discuter) 21 juin 2014 à 11:35 (CEST)[répondre]
    En développant l'article au sujet du syndrome néonatal, je crois comprendre que ce qui distingue les deux sont le mode de transmission génétique et l'âge auquel sont décelés les premiers symptômes, notamment. Je crois que l'édition de deux articles est possible, non ?--BonifaceFR (discuter) 22 juin 2014 à 16:44 (CEST)[répondre]

Les 2 articles ayant été développés pour montrer la différence et en l'absence d'un consensus net pour la fusion, je clos la discussion. Jerome66 (discuter) 23 juin 2014 à 10:06 (CEST)[répondre]