Discussion:Syndrome de l'étudiant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Syndrome de l'étudiant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Syndrome de l'étudiant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndrome de l'étudiant}} sur leur page de discussion.
|
Proposé par : Adrien' [1729] 11 juin 2008 à 19:58 (CEST)
L'auteur cité a sans doute nommé « syndrome de l'étudiant » un certain comportement dans un ou plusieurs de ses travaux, mais ce terme ne me semble pas avoir eu assez de succès pour justifier un article. Adrien' [1729] 11 juin 2008 à 19:58 (CEST)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver parce que le fait que ce soit si fréquent chez les étudiant est un sujet d'article en soi. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 11 juin 2008 à 22:11 (CEST)
- Ca le serait si on avait des études sérieuses. Là, ça se résume à la discussion de bar, pas à l'encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 23:45 (CEST)
- On ne fréquente pas les mêmes bars apparement !
De plus, je t'invites - cordialement -, à te référer au sujet dans la rubrique du locus de contrôle; c'est à dire: ICI !
Jack (d) 12 juin 2008 à 01:01 (CEST)- Allez, je te paye un coup à boire, si ce n'est que ça
Philippe Giabbanelli (d) 12 juin 2008 à 08:43 (CEST)
- OUI ! Mdr ! Jack (d) 12 juin 2008 à 12:27 (CEST)
- Allez, je te paye un coup à boire, si ce n'est que ça
- On ne fréquente pas les mêmes bars apparement !
- Ca le serait si on avait des études sérieuses. Là, ça se résume à la discussion de bar, pas à l'encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 23:45 (CEST)
Conserver Car c'est un aspect (syndrome) intéressant de la vie étudiante. J'en suis moi-même atteint assez sévèrement au point de ne plus avoir de vie sociale digne de ce nom... De plus, il permet de faire un lien avec d'autres sujets tels que la procrastination et le locus de contrôle. En revanche, il serait peut-être intéressant de le "fusionner" en « syndrome de l'étudiant » et de mettre celui-ci ET celui de l'étudiant en médecine ensemble. Pour rester dans la "tendance" de Apokrif; nous pouvons vérifier ICI !. C'est signé Jack (d) 11 juin 2008 à 23:02 (CEST) .
- Aucun rapport entre le syndrome de l'étudiant décrit dans cette page et le syndrome de l'étudiant en médecine. Si il y doit y avoir redirection (c'est ce que je pense), ça doit être vers la page procrastination. --Grook Da Oger 11 juin 2008 à 23:48 (CEST)
- Le rapport est qu'il s'agit d'un syndrome relatif à l'étudiant en général (tout comme celui de médecine), la rubrique pourrait donc aborder les différents syndromes; ce qui en ferait deux. Car le classer à procrastination, c'est le "dénaturer". C'est comme classer le Syndrome de l'étudiant en médecine à Hypocondrie ! Pour les autres, sachez que il existe une rubrique "redirection" qui n'est pas celle de "suppression"... Attention, je suis à deux doigts de demander le vice de procédure ! (mdr) Jack (d) 12 juin 2008 à 00:53 (CEST)
- J'avais défendu à l'époque la "spécificité" du sd de l'étudiant en médecine, depuis de l'eau à coulé sous les ponts et vu l'absence de référence sur le sujet je crois que je voterais la fusion avec l'hypochondrie si une nouvelle consultation avait lieu ... --Grook Da Oger 12 juin 2008 à 01:28 (CEST)
- Le rapport est qu'il s'agit d'un syndrome relatif à l'étudiant en général (tout comme celui de médecine), la rubrique pourrait donc aborder les différents syndromes; ce qui en ferait deux. Car le classer à procrastination, c'est le "dénaturer". C'est comme classer le Syndrome de l'étudiant en médecine à Hypocondrie ! Pour les autres, sachez que il existe une rubrique "redirection" qui n'est pas celle de "suppression"... Attention, je suis à deux doigts de demander le vice de procédure ! (mdr) Jack (d) 12 juin 2008 à 00:53 (CEST)
- Aucun rapport entre le syndrome de l'étudiant décrit dans cette page et le syndrome de l'étudiant en médecine. Si il y doit y avoir redirection (c'est ce que je pense), ça doit être vers la page procrastination. --Grook Da Oger 11 juin 2008 à 23:48 (CEST)
- Oui, je m'étais posé la question et je crois qu'une nouvelle consultation va avoir lieu. Adrien' [1729] 12 juin 2008 à 19:17 (CEST)
- A noter qu'après avoir écrit la phrase ci dessus, j'ai fait un petit travail de recherche de sources académiques pouvant valider l'existence du terme ou en tout cas de la notion de syndrome de l'étudiant en médecine : et cette recherche s'est tout de même révélé assez fructueuse. --Grook Da Oger 12 juin 2008 à 19:21 (CEST)
- Oui, je m'étais posé la question et je crois qu'une nouvelle consultation va avoir lieu. Adrien' [1729] 12 juin 2008 à 19:17 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Hop. Proposant. Adrien' [1729] 11 juin 2008 à 19:58 (CEST)
Supprimer et surtout pas redirection, sauf s'il est écrit dans des sources que le "syndrome de l'étudiant" désigne la procrastination. A ma connaissance, il n'y a absolument aucune source pour cela. Et ce n'est pas parce qu'on est nombreux à procrastiner grâce à wikipedia qu'on doit être indulgent pour une absence totale de source... --Ouicoude (Gn?) 12 juin 2008 à 01:39 (CEST)
Supprimer idem Ouicoude. -- Perky ♡ ✍ 12 juin 2008 à 22:07 (CEST)
Supprimer idem Ouicoude.--Rosier (d) 13 juin 2008 à 22:57 (CEST)
Supprimer idem Ouicoude. Nanoxyde (d) 14 juin 2008 à 09:38 (CEST)
Supprimer Ouaip Dosto (d) 17 juin 2008 à 04:54 (CEST)
Supprimer Pas de source --Almeric13 (d) 26 juin 2008 à 17:12 (CEST)
Supprimer À la rigueur, le 'syndrome de l'étudiant' pourrait être cité comme un exemple dans l'article 'procrastination' Dhatier (d) 28 juin 2008 à 01:03 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]- Pour la notoriété: l'étalon universel (le terme est répandu). Cependant, en raison de la faible taille de l'article, il pourrait constituer une simple section d'un article plus général. Apokrif (d) 11 juin 2008 à 22:16 (CEST)
Rediriger
[modifier le code]Transformer en redirection A rediriger simplement vers procrastination, n'apporte rien de plus et pas vraiment de potentiel. --Grook Da Oger 11 juin 2008 à 21:19 (CEST)
Transformer en redirection Grook Da Oger a très bien résumé ce qu'il fallait faire.Dionysostom (d) 11 juin 2008 à 23:27 (CEST)
Transformer en redirection Vers procrastination Eric (d) 11 juin 2008 à 23:30 (CEST)
Transformer en redirection procrastination. Pas de potentiel propre suffisant en l'état. Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 23:46 (CEST)
- Je me suis aussi permis de donner à Grook et Dionysostom le symbole "redirection" puisque c'est ce qu'ils proposent. Simple aide graphique pour suivre la discussion. Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 23:47 (CEST)
- On a bien 2 votes différents : supprimer avec ou sans redirection. En effet, à l'exception d'Adrien' (d · c · b), les votants supprimer expriment clairement leur opposition à une redirection. Eric (d) 14 juin 2008 à 13:23 (CEST)
- Donc je me suis permis de regrouper tous les votes "redirection" dans la même zone
- Eric (d) 14 juin 2008 à 13:23 (CEST)
- Je me suis aussi permis de donner à Grook et Dionysostom le symbole "redirection" puisque c'est ce qu'ils proposent. Simple aide graphique pour suivre la discussion. Philippe Giabbanelli (d) 11 juin 2008 à 23:47 (CEST)
Transformer en redirection Vers procrastination Surtout ne pas supprimer ! L'intérêt du terme "étudiant" dans le titre est... qu'un étudiant tombe sur sur l'article et découvre la procrastination. Il vaut mieux être informé à 16 ou 20 ans qu'à 57... où ça devient vraiment difficile d'essayer de se changer
--Égoïté (d) 12 juin 2008 à 07:26 (CEST)
Transformer en redirection le deux termes semble équivalent. --Pseudomoi (m'écrire) 12 juin 2008 à 10:40 (CEST)
Transformer en redirection vers procrastination, les 2 termes sont identiques. A la limite, mentionner l'existence du terme "syndrome de l'étudiant" dans l'intro de l'article sur la procrastination, si ce n'est déjà fait.--Benoil125 (d) 15 juin 2008 à 22:56 (CEST)
- Je ne voudrais pas avoir l'air de radoter, mais comment pouvez-vous affirmer les uns après les autres que les "deux termes sont identiques" alors qu'il n'y a aucune source pour dire cela ? --Ouicoude (Gn?) 15 juin 2008 à 23:10 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :