Discussion:Susan Smit/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Susan Smit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er septembre 2019 à 15:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2019 à 15:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Susan Smit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Susan Smit}} sur leur page de discussion.

Susan Smit

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2019 à 15:55 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée, fiable et d'envergure sur cette personne (seule des sites de vente en ligne) - Notoriété des écrivains non respectée et admissibilité non démontrée.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 8 septembre 2019 à 20:40 (CEST)
Raison : 4 avis en conservation pour 2 en suppression et 1 neutre. Un travail sur l'article pendant la discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Après son début en 2001, elle est lancé en 2005 comme une des Writers on Heels (écrivaines aux petits talons), très femmes, un peu lascives, et surtout prenant place dans des talkshows. 15 ans plus tard, avec 21 livres à son nom, elle participe toujours à des émissions TV. Les journaux néerlandais et les programmes TV genre boulevard parlent d'elle, mais sans reprendre son CV que l'on considère suffisamment connu (mais que je ne connais pas). Il leur suffit de mentionner le nom. La quête de la spiritualité féminine dans les choses de la vie est son genre, p.e. l'attitude de mindfullness pendant la naissance de son enfant (Zwanger met lichaam en ziel, fr:Enceinte avec corps et âme). Mais ce n'est pas de la haute littérature : un compte-rendu de son livre De eerste vrouw (sur le couple Geraldine Farrar et Lou Tellegen) Volkskrant.nl décrit en 2016 son écriture comme zwijmeltaal (phrases langoureuses). --Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 10:47 (CEST)

Il y a sa biographie sur son site web, pour qui veut lire davantage https://www.susansmit.nl/biografie/ à l'aide de https://www.bing.com/translator?ref=IE8Activity .--Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 11:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Susan Smit » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai retiré tout le contenu problématique. Il nous reste six sources données par le logiciel « Autorités » :

   *Fichier d’autorité international virtuel ;

   *International Standard Name Identifier ;

   *Bibliothèque du Congrès ;

   *Gemeinsame Normdatei ;

   *Bibliothèque royale des Pays-Bas ;

   *WorldCat

   Moi ces sources me conviennent. Elle a écrit et publié, elle a au minimum un début de notoriété. --ClairPrécisConcis (discuter) 26 août 2019 à 16:30 (CEST)

2.  Conserver les sources disponibles sur elle sont nombreuses (comme je n'aime pas les cookies, pour la plupart des articles j'ai mis les titres) : ad.nl "Schrijfster Susan Smit stapt in het huwelijksbootje", ed.nl "Schrijfster Susan Smit stapt in het huwelijksbootje", story.nl [1], telegraaf.nl "Susan Smit gaat trouwen", rtlnieuws.nl "Susan Smit stapt deze zomer in het huwelijksbootje", NU.nl "Schrijfster Susan Smit en journalist Onno Aerden gaan trouwen", vrouw.nl "Susan Smit over huiselijk geweld". De plus, la taille de la bio sur wikipédia en néenrlandais montre qu'il y a de quoi écrire sur elle. Mario93 (discuter) 1 septembre 2019 à 22:00 (CEST)

   Avez-vous seulement ouvert ces liens? A part le dernier, ils sont redondants et évoquent son mariage ! Je cherche encore ce qui est de nature à enrichir une encyclopédie ici. Insane Stamina (discuter) 1 septembre 2019 à 22:18 (CEST)

3. Suppression Immédiate. Purement publicité, les soi-disantes sources auprès des titres sont des liens directs vers bol.com le site de vente de ces titres aux Pays-Bas Les liens sont retirés. Changement d'avis :  Neutre. --Havang(nl) (discuter) 25 août 2019 à 18:44 (CEST) Conserver Nettoyé par  ClairPrécisConcis :, merci. Donc, pourquoi pas conserver, elle est connu. --Havang(nl) (discuter) 2 septembre 2019 à 10:46 (CEST)
4.  Conserver : les sources existaient et ont été ajoutés par Mario93, pour moi çà passe, la notoriété est avérée. --Sergio1006 (discussion) 3 septembre 2019 à 01:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Déposant du bandeau d'admissibilité - Aucune source centrée, fiable et d'envergure sur cette personne - Notoriété des écrivains non démontrée et critères d'admissibilité non respectés. Les seules références présentées nous dirigent vers un site de vente en ligne pour chaque livre. — Lagribouille (discuter) 25 août 2019 à 19:23 (CEST)

    Supprimer Mon avis est susceptible de changer si on m'apporte des sources secondaires centrées (que ne sont pas les notices éditables sur Wikidata), ce que n'a pas fait l'IP à l'origine de création à la chaîne d'articles rigoureusement vides et mal sourcés comme celui-ci. Insane Stamina (discuter) 31 août 2019 à 23:00 (CEST)

2.  Supprimer Ça fait quand même un peu CV. --Gustave67 (discuter) 4 septembre 2019 à 15:04 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Après une recherche de mon côté, évaluer la qualité des sources disponibles s'avère être un défi trop grand pour moi eu égard à mon niveau de néerlandais. Je m'estime incompétent pour émettre un avis fiable dans le présent débat. Insane Stamina (discuter) 1 septembre 2019 à 22:25 (CEST)

   Bonjour Insane Stamina , j'ai trouvé une source consultable et complété l'article avec. Une autre partie provient de l'article wikipédia en néerlandais. Mario93 (discuter) 2 septembre 2019 à 07:45 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :