Discussion:Sud du Québec/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sud du Québec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sud du Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sud du Québec}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Koko90 (d) 12 mai 2010 à 10:12 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi-consensus pour la suppression.

Sud du Québec[modifier le code]

Proposé par : Fralambert (d) 4 mai 2010 à 04:19 (CEST)[répondre]

Division géographique douteuse, voir un travail inédit. n'est pas une région naturelle ou administrative comme Centre-du-Québec ou Nord-du-Québec. Voir Discussion Projet:Québec#Admissibilité : Sud du Québec --Fralambert (d) 4 mai 2010 à 04:19 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il y a des articles sur des « Sud de » qui ont des contours vagues et non officiels. Le Sud de la France, par exemple, et c'est dit explicitement dans l'article, est une région aux contours vagues. Idem pour la Californie du Sud, qui tend à inclure de plus en plus de villes avec le temps, n'a pas de frontières claires et officielles. On pourrait prendre d'autres exemples. (Je précise que je ne me prononce pas sur la réalité, culturelle, géologique, climatique ou autre de cette région. Je veux juste préciser que le fait qu'une région n'ait pas de frontières officielles précises n'est pas, en soi, un motif de suppression). Deansfa 4 mai 2010 à 13:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Ne pas être officiel, ne pas avoir de frontières et ne pas être naturel, ne signifient pas non admissible. Amqui (d) 4 mai 2010 à 13:48 (CEST)[répondre]
    Les Anglais ont bien en:Southern Ontario, je ne vois pas en quoi c'est différent pour nous. Amqui (d) 4 mai 2010 à 23:55 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant --Fralambert (d) 4 mai 2010 à 04:19 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Travail inédit. Région n'ayant aucune délimitation officielle. — Riba (discuter) 4 mai 2010 à 04:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Travail inédit --Chicoutimi (d) 4 mai 2010 à 07:38 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer De nombreuses organisations peuvent utiliser des références géographiques pour désigner des sous-régions pour leurs actions; les territoires couverts par ces sous-régions diffèrent d'une organisation à l'autre et ne désignent donc pas les mêmes réalités. À moins d'un apport de sources fiables explicitant l'existence d'une telle région "Sud du Québec" (comme une région "sociologique", "culturelle", "naturelle" ou encore "géographique" particulière), il me semble qu'il s'agit d'un TI. - Boréal (:-D) 4 mai 2010 à 16:52 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer D'accord avec le proposant et Boréal; concept vague qui n'est pas utilisé couramment au Québec, contrairement à Sud de la France sans doute. Cortomaltais parloir ➔ 4 mai 2010 à 18:50 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer TI --Jbdeparis (d) 4 mai 2010 à 20:22 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Travail inédit - Matrix76 (d) 4 mai 2010 à 22:05 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères Travaux inédits WP:TI. Pareil pour tous les autres du même acabit, aucune officialité. schlum =^.^= 5 mai 2010 à 17:04 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Création promotionnelle pour une région arbitraire.--Gilbertus [Placote] 5 mai 2010 à 19:56 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer TI. --Minoumi (d) 6 mai 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Sud_du_Québec/Admissibilité&oldid=191194935 ».