Discussion:Sud-Ouest pyrénéen/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sud-Ouest pyrénéen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2019 à 14:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2019 à 14:25 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sud-Ouest pyrénéen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sud-Ouest pyrénéen}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2019 à 14:25 (CET)[répondre]

Vaste travail inédit, pas une seule source centrée sur le sujet dans l'article. Le sujet n'est pas — et à mon avis ne peut pas — être clairement défini, notion vague, et dès l'intro franco-centrée. Tout un pan de l'article est un copier-coller de l'article Pyrénées (et peut-être d'autres articles).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mars 2019 à 14:25 (CET)[répondre]

Raison : 4 avis en suppression, 1 avis en suppression ou fusion, un avis en conservation. Pour les avis exprimés en suppression, l'admissibilité n'est pas démontrée, l'article est un TI

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Merci de votre attention à cet article La notion de Sud-Ouest (pyrénéen) est moins franco-centrée qu’européo-centrée : voir la revue universitaire de géographie "Sud-Ouest européen", Presses universitaires du Midi, (qui couvre "le midi de la France, les Pyrénées et la péninsule ibérique"). Géographiquement, si le terme Sud-Ouest pyrénéen est moins employé, il s’agit ici d'abord de nommer une réalité : les Pyrénées et leurs piémonts, et surtout les échanges et coopérations entre régions frontalières, françaises et espagnoles, de part et d’autre de la frontière internationale. Il est vrai néanmoins, que le périmètre des régions frontalières (2 françaises, 4 espagnoles) et des piémonts sont souvent distincts.

Accusation de copier/coller : l’article Pyrénées décrit si bien le milieu physique du massif pyrénéen (géographie, géologie) qu'il est cité (cité, car mis en exergue : bandeau) pour cela, dans un bref résumé géographique. Le cœur de l’article concerne les coopérations institutionnelles et les échanges économiques transfrontaliers. Il ne se prétend pas achevé par un seul auteur. La partie « espaces naturels » fait peut-être double emploi avec l’article wikipédia ‘Espaces protégés des Pyrénées‘ (découvert ensuite) mais a un rapport avec le sujet tourisme pyrénéen (à traiter pour les deux côtés de la frontière ensemble) D’un point de vue franco-français, les Pyrénées sont une barrière ; dans une perspective européenne, elles sont un lieu d’échanges humains, sur différents plans ; ce sont ces interactions que l’article a pour ambition de couvrir.

Deux livres de traversée des Pyrénées : d'ouest en est, du sud au nord (et vice-versa) ; références historiques très différentes

  • Elise Blanchard, La traversée des Pyrénées, de l'Atlantique à la Méditerranée, éd. Ouest-France (2002)
  • Frédéric Sabourin, Franchir les Pyrénées, sur les chemins de la liberté, éd. Ouest-France (2011)

Basilics le 13 mars

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer conformément à mon argumentaire de motivation de suppression. Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2019 à 14:37 (CET)[répondre]
  2. TI. Le concept n'est pas défini, tout le contenu est hors-sujet sans cette définition. Le tout doublonne avec beaucoup d'articles. Tarte 13 mars 2019 à 16:39 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer En phase avec Gemini - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 14 mars 2019 à 09:50 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : les quelques sources disposées çà et là ne permettent pas à ce travail d'être autre chose qu'inédit. C'est une vue personnelle sur la géographie, un travail mené sérieusement vraisemblablement, car le rendu est compacte, bien renseigné, mais l'encyclopédie ne doit pas incorporer de travaux personnels, c'est un principe fondateur. --Sergio1006 (discussion) 25 mars 2019 à 02:05 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer ou  Fusionner : découpage géographique non sourcé — JohnNewton8 [Viens !] 25 mars 2019 à 08:31 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :