Discussion:Stifádo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

sans que ce soit une critique[modifier le code]

Bonjour, il est des articles où en quelques lignes on a fait le tour (l'autre fois j'ai complété l'histoire du souvlaki et "une belle âme" s'est foutue de moi.... Bref, quand on a fait le tour du sujet, ne peut on distinguer l'article un cran au dessus de l'ébauche ? L'ébauche n'est qu'un article commencé... Dans ce cas précis (bien que l'intérêt soit discutable, ou faible), il est achevé (sans pour autant mériter le statut de bon article)... C'est assez frustrant de compléter des articles (parfois abandonnés au stade de l'ébauche) et qu'ils soient toujours maintenus au stade de l'ébauche... Émoticône : ce n'est pas un coup de gueule, hein ! BonjourSg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 3 juillet 2012 à 15:53 (CEST)[répondre]

C'est une ébauche, même du point de vue général de wikipédia : l'article ne fait pas 2 000 octets/caractères et le lien est vert pas encore bleu (option en préférences) ; il n'y a rien sur l'histoire, la sociologie, les différences régionales, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2012 à 16:29 (CEST)[répondre]
ah ok (l'explication est le seuil des 2000 octets) : je comprends ! merci (mais vu mon expérience sur le souvlaki, je ne me relancerais pas dans l'histoire du Stifado... Pas compris l'histoire du "lien vert" ! kalispéra à toi ! BonjourSg7438me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day! 3 juillet 2012 à 17:22 (CEST)[répondre]