Discussion:Sous-espace vectoriel engendré
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion d'une fusion entre Sous-espace vectoriel engendré et famille génératrice[modifier le code]
Une famille de vecteurs est génératrice ssi le sous-espace vectoriel qu'elle engendre est E. Une fois encore, et pour les mêms raisons que ci-dessus, je ne vois aucune raison poru le maintien de deux articles sur la même notion. J'en propose la fusion sous le titre Sous-espace vectoriel engendré ([en:Linear span]). Nefbor Udofix - Poukram! 1 novembre 2009 à 16:24 (CET)
Pour légèrement hésitant. Ici ce n'est pas exactement un doublon, mais presque : famille génératrice pourrait d'ailleurs devenir un Aide:Article court pointant vers Sous-espace vectoriel engendré. "Légèrement hésitant" car il y a quelques trucs faciles mais instructifs qu'on pourrait ajouter dans famille génératrice, mais ça ne me semble pas justifier de façon essentielle la séparation de deux concepts extrêmement apparentés. Touriste (d) 1 novembre 2009 à 16:44 (CET)- je préfère la solution "article court", définition immédiatement accessible, et ça permet de rediriger sur Sous-espace vectoriel engendré mais aussi surbase (algèbre linéaire), en tant que famille génératrice minimale (et l'article parle aussi de famille génératrice). C'est juste une question de forme. Proz (d) 3 novembre 2009 à 23:49 (CET)
- Les deux avis exprimés sont favorables à la transformation de famille génératrice (d · h · j · ↵) en article court. On peut donc considérer le débat clos. Nefbor Udofix - Poukram! 7 novembre 2009 à 23:27 (CET)
