Discussion:Sophie Elizéon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sophie Elizéon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sophie Elizéon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sophie Elizéon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Castel974 (d) 4 octobre 2012 à 10:05 (CEST)
Aucune notoriété, aucun intérêt. Le renvoi d'ascenseur n'est pas une qualité suffisante pour accéder à l'encyclopédie!
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (d) 12 octobre 2012 à 00:08 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Etre chargée de mission, sans jamais aucun mandat électif, ni d'autre talent que d'arpenter les arcanes du pouvoir et de s'y faire remarquer par sa coiffure exubérante, ne fait pas de vous un personnage politique. Castel974 (d) 5 octobre 2012 à 01:26 (CEST)- Supprimer. Absolument inconnue, y compris de la PQR, comme Déléguée régionale aux droits des femmes et à l’égalité entre les femmes et les hommes. Pas plus notoire depuis hier comme Déléguée interministérielle, contrairement à ses prédécesseurs Patrick Karam et Claudy Siar. La fonction ne faisant par ailleurs pas la notoriété, une mention dans délégation interministérielle pour l'égalité des chances des Français d'outre-mer est bien suffisante. Patrick Rogel (d) 4 octobre 2012 à 12:31 (CEST)
- Supprimer Déléguée régionale, ne justifie pas un article pour le moment. -- Speculos ✉ 8 octobre 2012 à 17:18 (CEST)
- Supprimer Plutôt d'accord avec Patrick Rogel. Une mention dans Délégation interministérielle pour l'égalité des chances des Français d'outre-mer me semble suffisante pour le moment. Si elle accède ensuite à une notoriété particulière, dans le cadre de ces fonctions ou dans celui d'autres responsabilités, on pourra toujours recréer l'article~. Jean-Jacques Georges (d) 10 octobre 2012 à 11:59 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :