Discussion:Sonatines (Emmanuel)

Articles séparés

Bonjour !

Ne serait-il pas pertinent de consacrer des articles séparés pour chaque Sonatine ?... Sacre, Halbreich (in Tranchefort) et Cortot (pour ne citer que les sources que je possède) constituent un corpus très riche sur le(s) sujet(s)... BerwaldBis (discuter) 12 mars 2022 à 17:56 (CET)

Bonsoir BerwaldBis

En effet, ce serait une bonne chose à faire : j'ai monté la palette de navigation avec cet objectif en horizon (cet article-ci existait déjà).

On y viendra quand on aura fini d'éteindre les incendies qui sont déclarés en page de discussion musique classique, chaque jour, d'heure en heure… Autant dire que ce n'est pas pour tout de suite ! Un manque de références ou de traductions dans l'article Triangle, par exemple, et on est bons pour entendre pleurnicher pendant un mois, débattre pendant un trimestre et assister à des élections encore plus déplorables entre temps… Que sais-je ?

Tambuccoriel a bien observé que le lien en bleu vers le Poème du Rhône ne renvoyait pas vers la « troisième symphonie » de notre cher Maurice Il y a d'autres liens-en-rouge qui me donnent des fourmis dans les doigts : les Trente Chansons bourguignonnes, op. 15, pour ne citer que l'essentiel de l'indispensable…

Amicalement, FL^{ours toujours} 12 mars 2022 à 19:31 (CET)

Bonsoir Flopinot2012  !
Certes  ! Allez, en attendant, lien bleu créé pour faire chanter le Rhône aux harmonies d'Emmanuel  !
Amicalement, --BerwaldBis (discuter) 12 mars 2022 à 23:09 (CET)

Oui, je trouvais cela bizarre, à première vue, cette correction de lien. Par contre, pourquoi l'avoir renommé pour mettre (Emmanuel) ? Tambuccoriel ^Discuter 12 mars 2022 à 23:50 (CET)

Coucou Tambuccoriel,

Il y a un (long & virtuellement interminable) débat sur les choix de titres : « Symphonie n^o 844 de Segerstam » ou « Symphonie n^o 844 (Segerstam) ». À un moment, les partisans des parenthèses ont ronchonné plus fort que les partisans du possessif. Et, en ce qui me concerne, j'en ai assez vite ras-le-bol de voir les renommages d'articles envahir ma liste de suivi

Je regarderai pour étoffer un peu le Poème du Rhône avec ce que j'ai en bibliographie.

Amicalement à tous les deux, FL^{ours toujours} 13 mars 2022 à 00:01 (CET)

Il me semblait que le possessif avait pourtant remporté la plupart des suffrages, ou alors j'ai raté un épisode.

Pour ce qui est des Sonatines, il serait bon de faire des articles pour chacune, afin de pouvoir plus facilement lier les éléments à Wikidata. D'autant que certaines des œuvres sont sur IMSLP, mais pas la totalité, de ce que j'ai pu voir.

Je peux me charger de faire les différents éléments Wikidata, ce ne sera pas bien long. Tambuccoriel ^Discuter 13 mars 2022 à 00:08 (CET)

Bonsoir Tambuccoriel — pour les partitions, pas grave : je les ai depuis des années en vrai

J'ai surtout étudié / travaillé les n^o 1, n^o 5 et n^o 6 mais j'avais acheté les six alors que je ne connaissais que la version enregistrée par Yvonne Lefébure (seulement les n^o 3, n^o 4 et n^o 6 donc) et ça a été le point de départ d'une grande affection personnelle pour cette musique : ça fait plaisir de voir qu'on semble enfin s'intéresser à Maurice Emmanuel

Amicalement / bonne nuit, FL^{ours toujours} 13 mars 2022 à 00:16 (CET)

PS  BerwaldBis : le Poème du Rhône dure quasiment vingt minutes dans l'enregistrement dirigé par Gilles Nopre. C'est beaucoup plus que les 15 minutes référencées dans l'article…

Oui Flopinot, 17'48 précisément... Mais la seule source secondaire que j'ai trouvée et qui en parlait indiquait « environ 15 minutes ». Rien dans le Guide de la musique symphonique, mais tu as peut-être la monographie de Corbier qui mentionne une durée (?...). --BerwaldBis (discuter) 13 mars 2022 à 00:40 (CET)