Discussion:Solution de Dakin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Stabilité de la solution[modifier le code]

Les ions permanganates empêchent les ions hypochlorites de se dismuter, le tampon n'a rien à voir avec la stabilisation de la solution donc je corrige l'article.--Kirikou 26 juillet 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]

Efficacité[modifier le code]

J'ai lu dans un magazine que l'acide hypochlorique était un antiseptique plus efficace que l'ion hypochlorite, est-ce vrai?--Kirikou 26 juillet 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]

« hypochlorique » est une mauvaise traduction de l'anglais. Un sel hypochlorite devient l'acide hypochloreux une fois en solution avec de l'eau. Celui-ci contient l'anion hypochlorite ainsi qu'un autre cation (calcium ou sodium par exemple). C'est donc la même chose, et l'article du magazine ne sait pas vraiment de quoi il parle. -- Jiehong (discuter) 17 mars 2015 à 14:29 (CET)[répondre]

Pas tout à fait. L'acide hypochloreux est l'acide conjugué de l'ion hypochlorite. Son contre ion n'est donc plus le calcium ou le sodium, mais H3O+. Et en effet, il est meilleur antiseptique. C'est pourquoi on fait baisser le pH de la solution de Dakin. Manque de chance, l'acide hypochloreux n'est pas stable mais se dismute. Le permanganate sert à le stabiliser. 217.108.137.254 (discuter) 18 janvier 2017 à 16:54 (CET)[répondre]

Fusion avec eau de Javel[modifier le code]

Bonjour, sauf avis contraire motivé, je souhaite fusionner cet article avec eau de Javel, ce qui correspond au sujet et n'a pas de marque en guise de titre. Bloubéri (discuter) 22 octobre 2013 à 15:39 (CEST)[répondre]

Maintenant que l'article est plus détaillé, il est simplement référencé par celui sur l'eau de Javel comme un cas d'utilisation particulier comme antiseptique. Il ne me semble pas évident de le fusionner maintenant. -- Jiehong (discuter) 17 mars 2015 à 14:23 (CET)[répondre]