Discussion:Skeuvre/LSV 21206
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Un château peut en cacher un autre
[modifier le code]11 mars 2022 à 09:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|Mylenos}}
- Si le château de Cheverny a inspiré celui de Moulinsart à Hergé, le château de Skeuvre (photo) a inspiré celui de Champignac à Franquin.
Proposant : J-P C Des questions ? 26 février 2022 à 11:09 (CET)
version initiale :
Si le château de Cheverny a inspiré le château de Moulinsart à Hergé, le château de Skeuvre (photo) a inspiré le château de Champignac à André Franquin.
Discussion :
- J'aime bien la mise en balance, et chaque morceau est sourcé. Bertrouf 28 février 2022 à 09:09 (CET)
- Si le château de Cheverny a inspiré celui de Moulinsart à Hergé, le château de Skeuvre (photo) a inspiré celui de Champignac à André Franquin. - Mylenos (discuter) 7 mars 2022 à 23:08 (CET)
- mais bien sur ! Je change tout de suite... (merci) --J-P C Des questions ? 8 mars 2022 à 18:16 (CET)
- la répétition a disparu mais franquin aussi {bouh} ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 10 mars 2022 à 10:15 (CET)
- Ben non... Mylenos (discuter) 11 mars 2022 à 10:57 (CET)
- ben si - au moment de mon post ! ben non - après rectif par bertrouf voir son commentaire de valid merci à lui ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mars 2022 à 11:49 (CET)
- Je ne vois/comprends pas (interventions Bertrouf 28/02, Mylenos 07/03, Mandariine 10/03) mais pas grave. Ne suis pas dans les arcanes... * * Mylenos * (discuter) * 11 mars 2022 à 12:01 (CET)
- râââh là là ! lorsque bertrouf a validé la proposition il a ajouté la mention « à franquin » qui avait disparu ! tsss {mdr} ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mars 2022 à 12:12 (CET)
- Je ne vois/comprends pas (interventions Bertrouf 28/02, Mylenos 07/03, Mandariine 10/03) mais pas grave. Ne suis pas dans les arcanes... * * Mylenos * (discuter) * 11 mars 2022 à 12:01 (CET)
- ben si - au moment de mon post ! ben non - après rectif par bertrouf voir son commentaire de valid merci à lui ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 11 mars 2022 à 11:49 (CET)
- Ben non... Mylenos (discuter) 11 mars 2022 à 10:57 (CET)
- la répétition a disparu mais franquin aussi {bouh} ! mandariine (fait au mieux pour wp se sent pas investie d'une mission divine :) 10 mars 2022 à 10:15 (CET)
- mais bien sur ! Je change tout de suite... (merci) --J-P C Des questions ? 8 mars 2022 à 18:16 (CET)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 12 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001)
11 mars 2022 à 09:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
12 mars 2022 à 01:00 (CET)
Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2022-02-26 11:09:00 et acceptée le 2022-03-11 09:15:51 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
12 mars 2022 à 01:01 (CET)