Discussion:Shredder 1984/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shredder 1984 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2018 à 22:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2018 à 21:46 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Shredder 1984}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shredder 1984}} sur leur page de discussion.

Shredder 1984

Proposé par : Shev (discuter) 17 octobre 2018 à 22:46 (CEST)

Motif=Ne semble pas remplir les critères. Simplement deux albums auto-produits.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Shredder 1984 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver.Bonjour Shev123,

Permettez-moi de contester la suppression de cet article avec le motif "Motif=Ne semble pas remplir les critères. Simplement deux albums auto-produits.". Deux albums et un EP de Shredder 1984 ont été produits par des labels du genre et non auto-produits.

Concernant les sources, Shredder 1984 a été publié notamment dans :
- Dark Beauty Magazine : magazine américain suivi par plus de 1,2 million de personnes dans la scène alternative
- Decibel Magazine : un mensuel américain de musique extrème qui a lui même une page Wikipedia
- Le Parisien : a publié un article où le projet Shredder 1984 y est décrit

Je vous prie de reconsidérer la suppression de cet article, et je suis à votre écoute pour d'éventuels conseils d'amélioration. --Sianasix (discuter) 18 octobre 2018 à 01:42 (CEST)Sianasix

Shredder 1984 est de nouveau en tournée pour son troisième album et vient de faire salle complète à La scène Michelet à Nantes le 19/10/2018. Nous parlons ici d’un mouvement récent nommé Synthwave/DarkSynth qui est une niche et qui n’est pas nécessairement relayée par les médias les plus connus.
Toutes les sources citées, albums produits par des labels du genre, tournée de plusieurs mois aux Etats Unis, interviews et articles sur l’artiste parus dans des magazines populaires du genre, sont réelles malgré que certains contributeurs ne partagent pas ces goûts musicaux. --Sianasix (discuter) 24 octobre 2018 à 15:10 (CEST)Sianasix

Relativisons, le concert de vendredi était une soirée avec trois groupe dont Shredder 1984 et la capacité de la scène michelet c'est 150 personnes.--Lefringant (discuter) 24 octobre 2018 à 15:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. les rares sources disponibles et leur qualité ne me convainquent absolument pas de la notoriété.--Lefringant (discuter) 18 octobre 2018 à 08:42 (CEST)
2.  Supprimer J'ai analysé toutes les références présentes dans l'article. Entre liens morts, références présentes deux fois, annonces de programmations ou autres articles non centrés, voire carrément hors-sujet, il n'y a vraiment rien à en tirer. C'est comme si Google avait été retourné de fond en comble pour tenter de créer l'illusion d'une notoriété. Je suis désolé pour l'auteur de l'article, qui a sûrement passé beaucoup de temps à le rédiger. Et ce ne sont pas les trois sources qu'il met en exergue ci-dessus qui vont me faire changer d'avis : je cherche encore l'"article du Parisien qui décrit le projet". Je vois un autre problème : la supposée notoriété me paraît bien trop récente, et pour cause : d'après Discogs, Shredder 1984 a sorti son premier album en 2017. Tout ceci additionné fait qu'on est bien loin des critères WP:NM. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 24 octobre 2018 à 16:13 (CEST)

   Effectivement il n’y a eu “que” 150 places vendues sur les 150 places disponibles, mais nous ne parlons pas de Daft Punk, mais d’un genre dit “underground” de la musique électronique qui a son propre Wikipedia (synthwave). Quand vous dites on est loin des critères, j’ai lu qu’il faut remplir au moins UN des critères donc en quoi avec 17 dates aux Etats-Unis et 5 dates en France l’article ne correspond pas à “A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne” ? Dytopian Future est le 2eme album de Shredder 1984 effectivement sorti en 2017. Le premier album Synth City est bien sorti en 2016. Voilà le lien issu de Le Parisien comme déjà donné ci-dessus : article. Cordialement --Sianasix (discuter) 24 octobre 2018 à 18:10 (CEST)Sianasix

   Premièrement, vous avez raboté (involontairement, je n'en doute pas) une partie du critère que vous mettez en avant. En effet, le critère pris en entier stipule : A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables). Donc, quand bien même nous serions d'accord sur la définition du mot tournée, ce qui reste à démontrer, je n'ai pas vu de source notoire et vérifiable faisant état d'une tournée de 17 dates aux Etats-Unis et 5 en France. Deuxièmement, la source que vous mettez en avant n'est pas le Parisien, la source est une antenne locale du Parisien Etudiant. Je ne sais pas qui a validé cette page (qui semble copiée d'un autre site) mais la typographique, l'orthographe et le style sont bien loin des standards du Parisien. Troisièmement, si vous lisez l'historique de l'article consacré à la synthwave, vous verrez que j'ai moi-même apporté des modifications à cet article en mai dernier. Donc, j'ai la prétention de savoir un peu de quoi il retourne. Un genre musical, aussi confidentiel ou "underground" soit-il, compte toujours un certain nombre d'artistes notoires en son sein (qui eux, sont admissibles au sein de l'encyclopédie). Je ne pense pas du tout que ce soit le cas de Shredder 1984, malheureusement, malgré la mention de ce dernier dans l'article, mention ajoutée par une IP en avril dernier au moment où l'article Shredder 1984 était en cours de développement, IP que je soupçonne donc d'être vous-même ; mention que je m'empresserai de retirer dans le cas où l'article consacré à ce musicien devait être supprimé. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 24 octobre 2018 à 20:00 (CEST)

   Que considérez-vous comme des sources notoires et vérifiables ? Puisqu'il est possible de trouver chaque date (que je peux citer) sur Google (ainsi que par exemple Ticketfly pour Night.WAV à Los Angeles, la page officielle du RetroCity Festival, le site du Whisky a Go Go à Hollywood etc) et comme il a été dit précédemment, Dark Beauty Magazine ou Decibel Magazine. Cordialement, --Sianasix (discuter) 24 octobre 2018 à 20:40 (CEST)Sianasix

   Une source notoire et vériable, c'est une source secondaire issue d'un magazine/webzine qui aurait publié un article de fond sans se contenter de rapporter les déclarations émanant de l'artiste lui-même (source primaire). Si j'ai bien compris, la source Dark Beauty Magazine est la seule source à peu près centrée sur le sujet : il s'agit par contre d'une simple interview, donc les propos tenus par l'artiste n'engagent que lui. La source Decibel n'est pas centrée, vu son titre, en plus de ne pas être accessible. Je ne vois pas, dans ces conditions, comment il serait possible de rédiger un article encyclopédique dont le contenu serait neutre et vérifiable. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 24 octobre 2018 à 21:57 (CEST)

3.  Supprimer Pas de sources de qualité qui indique une notoriété au sens de WP, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2018 à 13:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :