Discussion:Serment d'Archimède

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposé par : AlNo (m'écrire) 18 juillet 2006 à 18:21 (CEST)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

Depuis quand cela existe-t-il et dans quelles disciplines ? Je n'en n'ai jamais entendu parler... (ce qui ne m'empêche pas de l'appliquer :) -- AlNo (m'écrire)

Lorsque l'EPFL m'a remis mon diplôme en 2010 en Sciences de la Vie, moi et tous les autres diplômés eûmes la possibilité de signer le serment. XApple (d) 23 octobre 2012 à 17:53 (CEST)[répondre]

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Depuis quand ?   C'est un serment qui je pense est prêté depuis oui les années 2000 (la 1re fois que j'en ai entendu parler)
  • Quelles disciplines ?   Oui, ingénieur et sûrement technicien...
  • Jamais entendu parler...   Je crois pas que ce serment d'Archimède soit systématiquement prêté (tous les pays, toutes les écoles, etc).

--83.114.3.221 3 janvier 2007 à 14:27 (CET)[répondre]

Depuis quand ? : La charte éthique de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne précise à la troisième page que ce serment a été proposé par un groupe d'étudiants en janvier 1990.

--Francar le 11 février 2007

Malheureusement gentiment utopique pour la seconde version (qui n'est guère sourcé non plus). Si archimède n'avait pas utilisé sa science pour la destruction des vaisseaux attaquant Syracuse, on en parlerait moins.. --Michco (d) 17 avril 2008 à 15:12 (CEST)[répondre]

Pour l'attaque des bateaux de Syracuse il est presque certain que c'est une légende. Une tentative de reconstitution a échouée. On y arriverait presque avec des miroirs d'aujourd'hui, mais d'après la légende c'était avec des boucliers, or les bouclier ne sont pas plans, ils est donc impossible de faire converger les rayons du soleil sur une cible distante. Pour en revenir au sujet, je ne suis pas persuadé que les bonnes intentions de quelques étudiants puissent justifier la création d'un article dans une encyclopédie. PNLL (d) 18 avril 2008 à 16:31 (CEST)[répondre]
Il paraît que l'on a jamais pu retrouver la formule du ciment utilisé par les Romains, comment les Égyptiens construisirent les pyramides, ni comment les statues de l'Île de Pâques furent dressées, etc,. Daniel*D 18 avril 2008 à 17:32 (CEST)[répondre]
Pour les statues de l'île de Pâques, il y en a qui disent debout. Pour les pyramides, il y en a qui disent qu'ils l'ont retrouvé (Je crois même que Dassault aviation a financé l'étude) mais on s'éloigne PNLL (d) 19 avril 2008 à 18:22 (CEST)[répondre]

Sources secondaires[modifier le code]

Cet article n'est qu'une définition, l'essentiel du texte consistant en un copier-coller. Les lacunes de cette ébauche sont en effet fort nombreuses :

  • Où sont les stats qui prouveraient que ce serment connait quelque succès ?
  • Prise de position de la part des différents ordres ou association d'ingénieurs ?
  • Analyse, avis dans la presse ?

L'utilisation de sources secondaires est nécessaire, car à ce stade de développement, on peut légitimement douter de l’admissibilité de ce sujet. Borvan53 (discuter) 21 juillet 2017 à 14:55 (CEST)[répondre]

Il faudrait surtout savoir si le serment est obligatoire, ou s'il est prêté d'une manière volontaire. Le texte de la charte éthique indique « peut signer », donc il s'agit probablement d'une signature non obligatoire.Pautard (discuter) 14 mai 2022 à 21:45 (CEST)[répondre]

Groupe de diplômants et non d'étudiants[modifier le code]

Notification Lachaume : Il y avait une erreur dans l'article. Le texte a été élaboré par un groupe de diplômants et non d'étudiants (cf charte éthique de l'EPFL p. 5). J'ai corrigé. Cependant, ce terme, tiré de la charte éthique, n'est pas clair. Il faudrait savoir si les étudiants de l'EPFL ont obligation de prêter serment, ou bien s'il est prêté d'une manière volontaire. Quoi qu'il en soit, si les générations d'ingénieurs actuellement en fonction sont dispensées de s'engager sur des chartes d'éthique, la généralisation d'un tel type de serment pose la question d'une justice intergénérationnelle : on risque de faire porter la responsabilité de la réparation des dégâts actuels de la planète par les générations futures. De toutes façons, c'est ce qui arrivera...Pautard (discuter) 14 mai 2022 à 21:37 (CEST)[répondre]