Discussion:Abdelkarim Serhani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Abdelkarim Serhani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Abdelkarim Serhani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelkarim Serhani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lylvic (d) 4 mars 2012 à 10:29 (CET)
Personnage ne répondant à aucun critère spécifique (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles) qui pourrait paraitre parfaitement hors critères généraux s'il n'y avait quelques articles dans Le Soir, par exemple. Par ailleurs la photo a été faite par l'auteur principal de l'article et rien ne dit qu'elle corresponde au personnage. Dans le doute, à la communauté de décider de la notoriété du personnage et de l'admissibilité de l'article.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Frakir 12 mars 2012 à 21:47 (CET)
Raison : Avis majoritairement favorables à la conservation
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : quel est le prénom et quel est le nom de famille ? L’article Serhani Abdelkarim doit-il être renommé Abdelkarim Serhani ? Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 14:49 (CET)
J’ai renommé l’article Serhani Abdelkarim en Abdelkarim Serhani en cours de « procédure » : j’espère ne rien avoir cassé... Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 16:07 (CET)
Il faudrait aussi se préoccuper des droits relatifs à la photo Fichier:Serhani Abdelkarim.jpg... Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 15:50 (CET)
Bonjour Alphabeta, le prénom est Abdelkarim, par contre la photo est sortie dans la presse dans Le Soir Magazine c'est là bas qu'on l'a trouvé. --79.141.207.36 (d) 5 mars 2012 à 21:27 (CET)
- Dans ce cas il est évidemment interdit de la recopier sur wikipédia. Nochnix (d) 5 mars 2012 à 21:55 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver Je vois la multitude de sources et malgré la rédaction qui, il me semble, est possiblement améliorable pour avoir un style plus encyclopédique. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 4 mars 2012 à 11:54 (CET)
Conserver Quand je suis tombé sur l'article j'ai hésité à sa suppression immédiate, puis en fouillant un peu, j'ai ajouté quelques sources locales du Nord, des sources Belges, australiennes. Même si le propos reste journalistique (déformation professionnelle du contributeur), j'ai maintenu l'article et donné un coup de main pour sa mise en forme. Et à ce jour je reste plutôt favorable à son maintien. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 mars 2012 à 11:58 (CET)
Conserver Merci à B-noa et Coyote du 86 pour m'avoir aidé à mettre en forme et à sourcer cet article pour lequel je suis favorable à son maintien dans Wikipédia. La photographie correspond à cet homme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peanuts75000 (discuter)
Conserver Le style est clairement à revoir, mais le fond me semble admissible vu les sources assez nombreuses. Nochnix (d) 4 mars 2012 à 16:12 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer - contenu adapté au format « article et/ou dossier » Wikinews. (#!genium ✉) 4 mars 2012 à 21:11 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Beaucoup de sources journalistiquement fiables, cet article est admissible et répond aux critères et en fouillant sur google on peut constater que la photo correspond parfaitement au personnage. --79.141.207.36 (d) 4 mars 2012 à 13:59 (CET)