Discussion:Sensibilité à la casse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Typographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Typographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À fusionner dans Sensibilité à la casse. En effet :
- je pense qu'il faut préférer les noms commun (en l'occurrence « sensibilité ») aux adjectifs (« sensible ») pour les titres d'article, une notion étant mieux décrite par son nom, que par l'adjectif qualifiant les choses auxquelles elle s'applique ;
- la notion de casse en informatique est strictement identique à celle de casse en typographie : il s'agit de la distinction entre les majuscules et les minuscules (l'article Casse (typographie) n'est d'ailleurs pas très bien fait de ce point de vue, il parle davantage de l'objet, alors qu'il vaudrait mieux suivre l'exemple de la Wikipédia en anglais, avec Type case pour l'objet, et Letter case pour la notion), sauf que ça s'applique à des caractères numériques plutôt que physiques. D'ailleurs, Casse (informatique) parle davantage de sensibilité à la casse que de casse en soi, pour la simple raison que tout ce qu'on pourrait dire au sujet de la casse en informatique à proprement parler (i.e. sans s'intéresser à la sensibilité à la casse), concernerait également la casse en typographie.
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, mais c'est très clair dans ma tête... ;-) 11 juillet 2008 à 13:28 (CEST)
, fait pour la fusion des contenus, demande de fusion d'historiques.Flot2 (d) 13 août 2008 à 00:13 (CEST)
- Historiques fusionnés. Jerome66|me parler 21 août 2008 à 13:15 (CEST)
Ce n'est pas clair du tout[modifier le code]
Désolé de chercher une réponse simple, mais apparemment ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut chercher... Vous serait-il possible de dire en quelques mots, si possible dans l'introduction, ce qui peut permettre d'échapper à la "sensibilité à la casse" ? Car si l'on cherche un éclaircissement sur cette expression, c'est bien lorsque vous recevez un message - par exemple pour un nouvel identifiant - comme quoi votre le nouvel identifiant que vous soumettez est sensible à la casse, et donc non recevable. Et j'aurais aimé trouvé ici une explication simple. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre. Cordialement. (Ismoon (discuter) 27 avril 2022 à 19:50 (CEST)).