Discussion:Sarah Hegazi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sarah Hegazi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin 2020 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet 2020 à 00:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sarah Hegazi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sarah Hegazi}} sur leur page de discussion.

Sarah Hegazi

Proposé par : Nehaoua (discuter) 22 juin 2020 à 00:27 (CEST)

Elle a un Sort triste, et elle a également fait campagne pour une bonne cause, mais brandir un drapeau (suivi d'une arrestation) dans un pays homophobe hostile et le suicide à l'âge de trente ans semblent trop maigres pour une pertinence encyclopédique à long terme. Il existe de nombreux militants LGBT (et beaucoup d'entre eux sont arrêtés et probablement torturés, vu à travers le monde entier) et quelle-est la particularité de cette personnalité?. dont je vous présente ici l'article pour la suppression.

Commentaire copié et traduit de de:Wikipedia:Löschkandidaten/17._Juni_2020#Sarah_Hegazi_(LAE)

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 juin 2020 à 06:30 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour la conservation. Pas d'avis en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Sarah Hegazi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sarah a laissé une influence remarquable sur la vie des personnes Arabes LGBT. La discussion autour de sa mort a aussi créé de grands débats sur les réseaux sociaux Arabes et parmi les célébrités Arabes. Il y a eu des événements commémoratifs dans trois continents, parmi les villes qui y ont participé: Berlin, Paris, New York, Chicago, Beirut, Amman. Cependant, les resources sont toutes en Arabe. Il suffit de voir l'article en Anglais qui est le mieux développé et celui qui a de nombreux contributeurs actifs dessus pour pouvoir juger la notoriété de cette personne. --Flycatchr (discuter) 23 juin 2020 à 11:38 (CEST)
2.  Conserver Notoriété certaine; nombreux articles dans toutes les langues --Toyotsu (discuter) 23 juin 2020 à 12:46 (CEST)

   Toyotsu A ce que la notoriété se mesure par le nombre de traduction, et la notion de "toutes les langues" et flou, sachant que cet article est une traduction de l'article en anglais et la version en arabe a été supprimer après une discussion longue.--Nehaoua (discuter) 23 juin 2020 à 15:40 (CEST)

   Bonjour Nehaoua Par articles, j'entends articles de presse (pas articles Wikipedia). Cordialement --Toyotsu (discuter) 23 juin 2020 à 15:48 (CEST)

3.  Conserver « quelle-est la particularité de cette personnalité? » Le nombre de sources centrées et notables. — Exilexi ^[Discussion] 23 juin 2020 à 18:47 (CEST)
4.  Conserver plusieurs sources francophones de premier plan (non-encore intégrées à l'article) nomment cette personne dès le titre, ce qui semble aller dans le sens d'une notoriété suffisante:
   • Libération 16/06/2020: Egypte : la militante LGBT Sarah Hegazi «tuée par la prison»
   • Courrier International 16/06/2020: Le suicide de Sarah Hegazi, l’icône égyptienne du mouvement gay
   • Radio Canada 18/06/202: La communauté gaie pleure la mort de la militante Sarah Hegazi
   • RTS: Sarah Hegazi, martyre égyptienne du mouvement LGBTQIA+
     -- Maxlath (discuter) 23 juin 2020 à 21:10 (CEST)
5.  Conserver Médiatisation internationale conséquente. — tyseria, le 23 juin 2020 à 21:22 (CEST)
6.  Conserver Décès couvert dans le monde entier. Kokonino (discuter) 23 juin 2020 à 22:23 (CEST)
7.  Conservation immédiate les sources sont là (et en nombres plus que suffisant) pour attester de l'admissibilité. Cdlt, Vigneron * ^discut. 24 juin 2020 à 08:13 (CEST)
8.  Conservation immédiate Même avis : les sources disponibles sont gages d'admissibilité. Cinéphilkino (discuter) 24 juin 2020 à 14:01 (CEST)

Neutre

1.  Neutre--Nehaoua (discuter) 23 juin 2020 à 20:42 (CEST)
2.  Neutre Notoriété feu de paille, probablement, ce qui impliquera une nouvelle PàS d'ici deux ans. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 24 juin 2020 à 10:12 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Notoriété établie, article basé sur plusieurs sources fiables. Le sujet occupe toujours l'opinion publique mondiale et les événements commémoratifs se multiplient au fur et à mesure que le temps passe. Il existe déjà, comme l'a souligné Tototsu, des articles dans plusieurs langues. Enfin l'histoire de Sarah n'est pas seulement celle d'une jeune queer qui s'est suicidé, elle met le point sur la persécution systématique des personnes LGBT dans les pays arabes, le maltraitment dans les prisons et l'ostracisation des personnes différentes dans certaines de ces sociétés. Elie plus (discuter) 23 juin 2020 à 13:14 (CEST) Moins de 50 contributions : avis déplacé. — tyseria, le 23 juin 2020 à 14:05 (CEST)
2.  Conserver Notoriété confirmée. De nombreux articles sur elle et son histoire dans la presse internationale. L'histoire de Sarah doit disposer de sa page et son engagement se doit d'être reconnu.--Darkdalia (discuter) 23 juin 2020 à 14:35 (CEST)
3.  Conserver Notoriété certaine. Sa mort et sa persécution ont reçu une attention internationale. Il existe de nombreux documents publiés la concernant. Cet article est également important dans le contexte de l'oppression LGBT en Egypte. La suppression de l'article serait une erreur.Boredintheevening (discuter) 23 juin 2020 à 17:20 (CEST)
4.  Conserver Notoriété certaine; il ya des nombreux articles dans 11 langues déjà. --Hadyelsahar (discuter) 23 juin 2020 à 20:26 (CEST)

   Bonjour Hadyelsahar la même question qui se pose :A ce que la notoriété se mesure par le nombre de traduction-- Nehaoua (discuter) 23 juin 2020 à 20:42 (CEST)

   Elle en est un indicateur. Autant de liens en une dizaine de jours ce n'est pas pour n'importe quel évènement. Après oui, une confirmation par les sources est nécessaire — et dans 90 % des cas, elle confirme cette notoriété — — tyseria, le 23 juin 2020 à 21:22 (CEST)

   c'est évidemment un indicateur - bon nombre de ces articles contiennent des sources externes de bonne réputation. certains d'entre eux sont maintenant ajoutés à l'article. --Hadyelsahar (discuter) 23 juin 2020 à 21:28 (CEST)

   Bonjour Hadyelsahar j'ai un petit souci concernant votre requête the fr article is voted for deletion, a little help here :) ? --Nehaoua (discuter) 23 juin 2020 à 22:55 (CEST)

   Bonjour Nehaoua Un Démarchage approprié contre un act de vandalisme, Il y a un problème que vous copiez et collez le même commentaire de suppression sur 3 langues différents. Fr, Ar et le texte originale du Wikipedia DE. --Hadyelsahar (discuter) 24 juin 2020 à 01:02 (CEST)

   Bonjour Hadyelsahar .Oui, j'ai traduit la demande de suppression sur Wikipédia en Allemand (pour la discussion en Wikipédia en Arabe) et j'ai utilisé le résumé de l'expression ici qui récapitule ma demande, dont la copie (et coller) est autorisée selon (CC BY-SA 3.0), donc où est l'acte de vandalisme, ainsi j'ai fait la proposition sans aucun préjugé, dont seule la communauté francophone qui va décider, et voilà aucun de mes collègues dans le wiki Arabe, n'a donné son avis sur la demande ici, et mon avis la dessous est Neutre. donc j'ai seulement l'intention de participer a une discussion de suppression sur Wikipédia. --Nehaoua (discuter) 24 juin 2020 à 01:31 (CEST)

   Merci d'avoir confirmé que vous copiez et collez des arguments des autres affirmant qu'il vous appartient. Et non ce n'est pas un résumé c'est un copier-coller direct sans attribution de l'origine. c'est une violation de CC BY SA 3.0 qui dit que vous devez donner du crédit à l'origin. En plus vous essayez de convaincre le public que ce sont vos arguments impartiales. --Hadyelsahar (discuter) 24 juin 2020 à 01:44 (CEST)

   Bonjour Hadyelsahar J'ai bien mentionné que "j'ai utilisé le résumé de l'expression ici" qui signifie "inspiration" mais s'il s'avère vraiment interdit d'inspirer de réponses des autres sans les mentionnés je suis vraiment désolés, par contre pour la traduction complète pour la discussion en Wikipédia en Arabe j'ai mentionné la provenance et j'ai la mise en Citation, j'ai aucune intention d'Ignorez les règles de Wikipédia Nehaoua (discuter) 24 juin 2020 à 02:11 (CEST)

   Non, J'insiste, ce n'était pas de "l'inspiration" c'était un copier-coller direct sans attribution à l'origine, vous l'avez mentionné ca maintenant après la confrontation, mais pas dans la demande initiale. CC BY SA 3.0, nécessite que "chaque fois" vous partagez une œuvre que vous devez attribuer à l'origine. De plus, il y a des des discussions sur la suppression de l'article dans le wikipedia allemand, si vous ne mettez pas de lien vers cela, vous empêchez le lecteur d'aller vérifier les arguments dans l'autre Wikipedia où vous avez "copié" ces arguments. --Hadyelsahar (discuter) 24 juin 2020 à 02:32 (CEST)

   juste un petit commentaire. Je pense que votre vote devrait être dans la section "Avis non enregistrés" ci-dessous. Et je pense que Nehaoua attire votre attention sur le fait que le WP:démarchage est quelquefois mal vu dans Wikipedia. Merci Hady . --Ahmed M Farrag (discuter) 24 juin 2020 à 01:28 (CEST)

   c'est fait merci --Hadyelsahar (discuter) 24 juin 2020 à 01:39 (CEST)

   Mon démarchage a été envoyé une seule fois avec un contenu neutre (aide de voter sur un article), l'audience visée était mixte et publique. Il n'y a pas des problèmes c'est un Démarchage approprié --Hadyelsahar (discuter) 24 juin 2020 à 02:03 (CEST)