Discussion:Sang de bœuf (couleur)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles sur la même couleur : Brun momie et Sang de bœuf (couleur). L'article Sang de bœuf (couleur) est orphelin et les liens dans l'article Brun momie réfèrent à des articles Sang de bœuf (couleur) dans les autres langues — Mirgolth 24 novembre 2012 à 18:32 (CET) pour Romelerfels[répondre]

Sang de bœuf n'est pas orphelin, il est déjà lié à différents ponts couverts, granges et pourrait l'être davantage. Brun momie l'est davantage pour l'instant n'étant utilisé que par les pages pigment et brun (couleur).
S'il devait y avoir fusion, je crois que le terme sang de boeuf est davantage répandu (pour les bâtiments, la poterie, le vin et la pomme du même nom) et il est d'ailleurs utilisé par Merriam, la BBC et l'encyclopédie Britannica. La moitié des liens Google parlant du brun momie sont une copie de l'article Wikipédia, difficile de trouver des sources de qualité pour ce terme (j'ai le GDT à présent). --SamuelFreli (d - c) 24 novembre 2012 à 20:11 (CET)[répondre]
Sang de bœuf n'est pas orphelin dans le vrai sens du mot. Je voulais simplement dire qu'il n'y a pas de liens vers les autres langues (sauf le lien vers le NL que j'ai créé pour provoquer la discussion).Romelerfels (d) 25 novembre 2012 à 21:04 (CET)[répondre]
Priorises-tu malgré tout la fusion? Selon l'article du Point[1], l'utilisation de sang pour une peinture a été notamment utilisée au XVIIe siècle et l'utilisation de corps momifiés daterait du XVIe siècle selon l'article Wiki. Pour moi, la procédure de fabrication ainsi que l'utilisation diffèrent beaucoup trop, même si la composition RVB se ressemble. L'article parlerait donc des deux origines et des deux utilisations? Si oui, quel titre privilégierais-tu ? Tu as déjà mon choix et mes raisons plus haut. --SamuelFreli (d - c) 27 novembre 2012 à 06:57 (CET)[répondre]
  1. -? Plutôt contre +1 avec SamuelFreli, mais plutôt contre la fusion puisque, si les couleurs sont approchantes, la recette des deux mixtures et leur histoire n'ont rien à voir. --Amicalement, Salix [Converser] 27 novembre 2012 à 12:56 (CET)[répondre]

On pourrait profiter de l'occasion pour créer un article sous le titre "Caput mortuum", comme les articles en Anglais, en Allemand et en Italien, et créer un nouvel article "Brun momie" pour expliquer la différence.--Romelerfels (d) 27 novembre 2012 à 23:28 (CET)[répondre]

Je suis d'ailleurs surpris de ne rien trouver sur le en:Oxblood en dehors d'une petite ligne. Pour ce qui est des images sur Google par contre, ça ne manque pas. --SamuelFreli (d - c) 28 novembre 2012 à 16:43 (CET)[répondre]

Par contre, il y a un article "mummy brown". On pourrait commencer par lier "brun momie" aux articles du même sujet, et lier l'article "sang de boeuf" aux articles "caput mortuum".--Romelerfels (d) 30 novembre 2012 à 13:09 (CET)[répondre]

Bon, cela n'a l'air plus à l'ordre du jour, je clôture donc. --Nouill (d) 26 janvier 2013 à 21:31 (CET)[répondre]