Discussion:Sénons
Je pense qu'il y a une contradiction de peuple auquel appartient Camulogène.
Non pas aux Sénons, mais aux Aulèrques.
86.69.180.196 9 janvier 2007 à 16:12 (CET)
09/01/2006
Effectivement Camulogène n'était pas sénon mais aulerque. Ce n'est pas la seule inexactitude d'ailleurs ; je me permettrai de faire quelques modifications.
Notes et références bibliographiques
[modifier le code]Euh, c'est quoi, ça, ces "César, B.G." (VI, 3; V, 54; VII, 62; VII, 75, etc.) ?
--Jérôme Potts (d) 24 février 2009 à 07:49 (CET)
- Visiblement BG s'est Bellum Gallicum--Mandeville (d) 24 février 2009 à 08:26 (CET)
Vérifier les copiés-collés...
[modifier le code]« gréntis partiel » : supprimé. Ne pas raconter n'importe quoi, ce mot n'existe pas. Pueblo89 (discuter) 4 mai 2022 à 11:26 (CEST)
... et mettre au moins les liens
[modifier le code]soit-disant "source" donnée :
« Archéologie médiévale, t{{.|5}}, Centre de recherches archéologiques médiévales à Caen / 1975 »
Et on se demande pourquoi wiki a une réputation de guignolerie.
Ça ferait mal de mettre au moins le lien ? Voire un peu plus précis. Comme le nom de l'auteur par exemple, parce que dans l'original pompé il y est sûrement.
Pueblo89 (discuter) 4 mai 2022 à 12:14 (CEST)
- Article du projet Celtes d'avancement BD
- Article du projet Celtes d'importance moyenne
- Article du projet Italie d'avancement BD
- Article du projet Italie d'importance faible
- Article du projet Seine-et-Marne d'avancement BD
- Article du projet Seine-et-Marne d'importance faible
- Article du projet Yonne d'avancement BD
- Article du projet Yonne d'importance faible