Discussion:Sénons

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Celtes, Italie, Seine-et-Marne et Yonne.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sénons** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Celtes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Seine-et-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Yonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je pense qu'il y a une contradiction de peuple auquel appartient Camulogène. Non pas aux Sénons, mais aux Aulèrques. 86.69.180.196 9 janvier 2007 à 16:12 (CET) 09/01/2006[répondre]

Effectivement Camulogène n'était pas sénon mais aulerque. Ce n'est pas la seule inexactitude d'ailleurs ; je me permettrai de faire quelques modifications.

Notes et références bibliographiques[modifier le code]

Euh, c'est quoi, ça, ces "César, B.G." (VI, 3; V, 54; VII, 62; VII, 75, etc.) ?
--Jérôme Potts (d) 24 février 2009 à 07:49 (CET)[répondre]

Visiblement BG s'est Bellum Gallicum--Mandeville (d) 24 février 2009 à 08:26 (CET)[répondre]

Vérifier les copiés-collés...[modifier le code]

« gréntis partiel » : supprimé. Ne pas raconter n'importe quoi, ce mot n'existe pas. Pueblo89 (discuter) 4 mai 2022 à 11:26 (CEST)[répondre]

... et mettre au moins les liens[modifier le code]

soit-disant "source" donnée :
« Archéologie médiévale, t{{.|5}}, Centre de recherches archéologiques médiévales à Caen / 1975 »
Et on se demande pourquoi wiki a une réputation de guignolerie.
Ça ferait mal de mettre au moins le lien ? Voire un peu plus précis. Comme le nom de l'auteur par exemple, parce que dans l'original pompé il y est sûrement.
Pueblo89 (discuter) 4 mai 2022 à 12:14 (CEST)[répondre]