Discussion:Roland Bonaparte

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Articles séparés non justifiés en l'état. Mais peut-être que cette proposition de fusion poussera-t-elle quelqu'un à démontrer la pertinence du second, créé en 2008, jamais enrichi. Ji-Elle (discuter) 13 juillet 2014 à 11:16 (CEST)[répondre]

 Neutre : le style de l'article pose problème mais d'autres fonds documentaires ont leur article, comme Fonds Henry de Monfreid, Fonds Jean Gottmann, Fonds Coutot, Fonds Séguier, Fonds Vandeul (les deux derniers articles sont d'ailleurs quasi-vides). En revanche Fonds Robert Bourassa redirige vers Robert Bourassa. --Benoit21 (discuter) 14 juillet 2014 à 10:34 (CEST)[répondre]
 Neutre à Plutôt pour pour selon les arguments de Benoit21.--Motisances (discuter) 20 juillet 2014 à 16:52 (CEST)[répondre]
J'ai fusionné. Jerome66 (discuter) 18 août 2014 à 12:43 (CEST)[répondre]

Titres du Prince Bonaparte[modifier le code]

L'article dit que Roland Bonaparte a son titre de prince remis en cause et qu'il n'a pas été prince de Canino et de Musignano. Cela est seulement partiellement vrai. Il n'a pas le titre de prince impérial, de même que sa soeur, contrairement aux autres membres de la famille impériale, son mariage n'ayant pas été reconnu par Napoléon III. En revanche, il est bien "prince Bonaparte" comme les autres descendants de Lucien. De même il est légalement prince de Canino et de Musignano à sa mort. En effet, ces titres ont été conférés par le pape et le mariage catholique des parents du prince Roland le rendaient successible, sans que cette question ait un rapport avec sa qualité de prince impérial.