Discussion:Roger George

Mais qui est ce Gaston ?

Cette page me paraît douteuse :

• On n'a aucun nom. Si Gaston est un pseudo il doit avoir un vrai nom, et si c'était son nom de famille il avait un prénom. Rien non plus sur sa date de naissance ou son âge approximatif. Rien sur sa carrière, on a juste son score de cette année-là.
• La seule source de l'article (tennisarchives.com) est un lien mort (24/08/2014)
• Sur Google, je n'ai trouvé trace de ce Gaston que sur ce site, qui n'est pas une source fiable vu qu'il ne donne qu'un score (possiblement récupéré sur Wiki d'ailleurs). L'autre trace est... un autre article de Wikipédia. Et sa source n'est pas vérifiable puisque renvoie au site de Roland-Garros et non à la page précise du palmarès, que je n'ai pas retrouvée sur Google.

--Kappalambda (discuter) 24 août 2014 à 15:09 (CEST)

Gaston est en fait Gaston George

Résumé

Pour la FFT Gaston bat Hopman puis Aron puis perd contre Borotra
Sur les Figaro de l'époque George bat Hopman puis "Gaston" qui cache un autre prénom qui est son nom bat Aron puis perd contre Borotra

Approfondissement et liens

Cela semble clair qu'il s'appelle Gaston George mais pourquoi à partir du deuxième tour il est appelé par son prénom (le seul joueur dans ce cas) aucune idée, peut être à la demande du joueur, il peut même s'agir d'un pseudo ou d'un deuxième prénom qui cache le joueur Roger George (il a joué de nombreux tournois, RG de 1925 à 1936 sauf en 1928 !) car nul trace ailleurs d'un joueur nommé Gaston George ou même du nom de famille Gaston.

• Figaro du 28 mai 1928 il est écrit que George (nom de famille) bat Hopman 6-1, 2-6, 6-3, 6-1 (1er tour) Là.
• Figaro du 29 mai 1928 il est écrit que Boyd (ARG) rencontrera dans la journée Artens (AUT).
• Figaro du 30 mai 1928 il est écrit : Toujours en simple, "Gaston" qui cache un autre prénom qui est son nom a fait une très belle performance en battant Artens. C'est une erreur concernant le match mais plus bas dans les résultats du jour tout rentre dans l'ordre car il est écrit Boyd bat Artens et "Gaston" (toujours entres guillemets) bat Aaron. A noter que Roger George bat Artens en 1/16è en 1931.

Sur le tableau de la FFT Gaston est présenté comme un nom de famille avec le point devant . Gaston comme J. Borotra. Pour le Figaro c'est bien un prénom. J'ai l'impression qu'à un moment donné de l'histoire, la FFT/Roland Garros se soit informé des tableaux des époques passés en lisant les vieux Figaro mais de travers. Aucunes autres traces d'un joueur ayant pour nom de famille Gaston hormis celui qui figure dans le tableau de la FFT pour le Roland Garros 1928 qui semble bien avoir était inspiré par les articles du Figaro qui étaient pourtant explicite sur le fait que ce soit un prénom qui caché "un autre prénom qui est son nom" (celui mentionné au premier tour : George) et un autre qui aurait joué à Monte Carlo également en 1928 sur tennis archives (et un américain qui aurait joué un tournoi aux US également). Mais Gaston George pourrait être en fait le joueur Roger George (Roger Gaston George ?) qui a participé à Roland Garros de 1925 à 1936 sans interruption sauf... en 1928 qui est étrangement manquant dans sa carrière Là ; ou seulement son frère qui ne joua que cette année là, à suivre... --....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 2 juin 2015 à 22:26 (CEST)

Pour compléter, dans Le miroir des sports (5/6/1928) [1], il est dit : « Nos jeunes espoirs : Christian Boussus et « Gaston » — pseudonyme qui cache un de nos hommes de réserve les plus en vue — furent éliminés par Jean Borotra. » Comme il est des plus en vue, j'ai du mal à imaginer que ça puisse être un frère de Roger George, inconnu au bataillon. Je penche donc pour Gaston = Roger George. Hector (discuter) 9 novembre 2020 à 21:28 (CET)

Pour moi, il ne fait aucun doute que Gaston est le pseudonyme de Roger George. C'était le seul joueur français connu sous ce nom à l'époque. - Naurumya (discuter) 10 novembre 2020 à 15:43 (CET)

@Naurumya et @MamiejeanjeanQue penseriez-vous alors de renommer cette page en Roger George (et de la compléter)  ? Hector (discuter) 12 novembre 2020 à 10:15 (CET)

Pas opposé au renommage. Par contre pas particulièrement convaincu de l'admissibilité de l'article. En effet, George est avant tout un second couteau, son bilan à Roland-Garros est seulement de 4 victoires en 11 participations. Peu de mentions dans Gallica par ailleurs. - Naurumya (discuter) 14 novembre 2020 à 19:38 (CET)