Discussion:Robert A. Little/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2023 à 23:03 (CET)[répondre]

Proposé par : Othrod (discuter) 15 février 2023 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Je propose aujourd'hui l'article dédié à l'as des as australien, Robert A. Little. L'article est assez court, compte tenu de son sujet, mort à seulement 22 ans. Pour le rédiger, je me suis appuyé sur le GA anglais, en ajoutant ce que j'ai pu glaner par-ci par-là, surtout concernant des images et le Sopwith Pup 5182 piloté par Little, qui a la particularité d'être l'un des derniers au monde. Je n'ai par contre pas pu avoir sous la main la biographie que lui a dédié Mike Rosel en 2012, et qui n'est trouvable sur Internet qu'à des prix prohibitifs. Il reste quelques liens rouges au lancement de la procédure (No. 3 Squadron RNAS, Robert J. O. Compston et Charles Dawson Booker surtout) mais ils sont en cours de rédaction au brouillon et arriveront pendant les deux prochaines semaines. Bonne lecture !
J'en profite au passage pour remercier Notification Gabon100 : de sa relecture, que je n'avais pas vu passer dans ma liste de suivi.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. Othrod (discuter) 15 février 2023 à 17:06 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Article relu et dans les cordes. Je suis persuadé qu'Othrod corrigera le lien rouge dans RI. Pour le livre non disponible, un micro-financement est peut-être possible. Gabon100 (discuter) 15 février 2023 à 22:37 (CET)[répondre]
  3.  Bon article pour cet as de l'aviation qui mérite le label.--Foscolo (discuter) 20 février 2023 à 16:14 (CET)[répondre]
  4.  Bon article ok pour le label, je ne suis pas archi convaincue qu'il soit nécessaire d'acheter un livre coûteux pour compléter cette bio Émoticône --Pierrette13 (discuter) 25 février 2023 à 11:20 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Après les récentes améliorations. Peacekeeper44discuter 25 février 2023 à 12:52 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.