Discussion:Rat-taupe nu/LSV 22360

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est moche, on est moche

19 juin 2023 à 06:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Bertrouf|Ramsès Deux|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ariel Provost le 2023-05-26 02:44:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Rat-taupe nu.

• Il semble que les rats-taupes nus (photo) ne vieillissent pas.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Speculos le 16 août 2018, et publiée le 21 octobre 2018. [indice de similitude 4.5/10]:

• 

  n/a

  Du fait de son métabolisme original, le rat-taupe nu (photo) peut survivre à une privation d'oxygène pendant 18 minutes.

---

Proposée par Agatino Catarella le 09 août 2014, et publiée le 04 septembre 2014. [indice de similitude 4.5/10]:

• 

  n/a

  Le Rat-taupe nu est l'une des deux seules espèces connues de mammifères eusociaux (photo).

Temps d'exécution total : 61 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 61 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 26 mai 2023 à 02:44 (CEST)

Discussion :

• J'en veux un ! OK pour l'anecdote, il n'y a pas de doublon malgré le fait qu'on en ait déjà eu deux sur lui. _Bertrouf 31 mai 2023 à 11:18 (CEST)

et il y a encore de quoi faire une bonne dizaine de LSV : son insensibilité à la douleur, son dialecte qui varie d'une colonie à l'autre, ses ouvriers qui se relaient pour creuser les galeries, ses portées de 27 petits bien qu'on lui ait refusé la carte de famille nombreuse, etc. En revanche, je crois qu'ils empestent, donc pas évident d'en garder un chez soi. Ramsès Deux (discuter) 1 juin 2023 à 18:19 (CEST)

• Ne conviendrait-il pas de lier la chose, comme le fait l'article un peu plus bas, avec la notion de sénescence négligeable ? --Fanfwah (discuter) 12 juin 2023 à 09:17 (CEST)

   Fait. Et bon pour moi comme ça. --Fanfwah (discuter) 17 juin 2023 à 12:08 (CEST)

 Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 juin à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 juin 2023 à 06:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 juin 2023 à 01:01 (CEST)

 Ariel Provost : ton anecdote proposée le 2023-05-26 02:44:00 et acceptée le 2023-06-19 06:15:48 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 juin 2023 à 01:02 (CEST)