Discussion:Rap rock
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hip-hop, Musique et Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Hip-hop (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion[modifier le code]
Je propose de fusionner cet article dans Fusion (rock), car ils désignent bien la même chose, et que le terme de fusion est selon moi le terme consacré en français. Qu'en pensez-vous? Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 19:41 (CET)
- J'ajouterais qu'on a déjà Funkcore et Funk metal qui tournent autour du même mouvement, je ne vios pas l'utilité d'ajouter un quatrième protagoniste, d'autant qu'il n'y a aucune source pour valider tout ça, même en anglais. On pourrait ajouter rapmetal, bref c'est en voie de devenir du gros n'importe quoi... Je vous demande à tous votre avis. Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 19:45 (CET)
Je ne pense pas que cela soit nécéssaire. De toute façon j'ai pris le soin de rediriger Rapcore et Rap metal ici dans Rap rock, donc il n'y a pas de risques (en tout cas en ce qui me concerne) de créer un autre article en rapport avec le mouvement Fusion. Dans le wiki anglais cet article à sa place depuis longtemps, dans le wiki français j'aimerais qu'il l'ai aussi.Grungeman (d) 27 janvier 2008 à 19:56 (CET)
- Ce qui se passe il me semble, c'est que les anglais nomment "rapcore" ce que nous nommons "fusion" en français. Si tu regardes sur la page fusion en anglais, il n'y a rien qui correspond. Quelle différence vois-tu objectivement entre ce que tu appelles raprock et la fusion? Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 21:06 (CET)
- Je rejoins l'avis de Xic667. Rap rock, rapcore, etc. devraient rediriger vers Fusion (rock). Zouavman Le Zouave 27 janvier 2008 à 21:48 (CET)
Grungeman, "Fusion (music)" et "Fusion genre" en anglais correspondent à notre Fusion de genres musicaux. Tu peux d'ailleurs constater qu'ils ont logiquement proposé une procédure de fusion du premier car il doublonne. Si tu avais un minimum lu la page tu aurais vu qu'il ne s'agissait pas du tuot de la même chose. Cordialement. Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 21:57 (CET)
Très bien, je veux bien qu'on fusionne les articles Rap rock et Fusion, après tout c'est exactement la même chose. Mais j'hésite quand à laisser l'article Funk rock à part ou non. Selon vous qu'elle est la meilleure chose à faire en gros ?Grungeman (d) 27 janvier 2008 à 22:01 (CET)
- Bon c'est déjà une bonne chose. Funk rock est un article ancien, je n'avais pas l'intention d'y toucher pour l'instant, de toute manière tous ces articles manquent cruellement de références, j'essaierai de voir ce qu'on peut faire pour essayer d'améliorer le tout (j'ai commandé quelques bouquins qui pourront aider en ce sens mais il faut le temps que ça arrive
); j'en parlerai dans les pages de discussion en cas de gros changements envisagés, il convient de chercher à rester d'accord. Pensez-vous qu'il soit nécessaire d'apposer le bandeau fusion et de faire toutes la procédure habituelle? ça ne me semble pas car nous ne sommes que trois sur le coup (et pas d'admin!). Je te suggère grungeman d'effectuer toi-même le transfert d'info-redirection (l'article étant de toi). Je pense que ça devrait se limiter à quelques ajouts dans l'intro+l'infobox qui est bien. Cordialement. Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 22:23 (CET)
- Et puis la fusion avec funk rock serait plus délicate car comme je l'ai dit l'article est déjà ancien, il y a probablement d'autres utilisateurs impliqués, il faudrait bien se mettre d'accord et ça serait plus compliqué. Limitons-nous à cette microfusion pour l'instant. Cordialement. Xic667 (d) 27 janvier 2008 à 22:25 (CET)
Parfait, je m'en charge maintenant.Grungeman (d) 28 janvier 2008 à 12:41 (CET)