Discussion:Grippe aviaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Grippe aviaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Grippe aviaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Grippe aviaire}} sur leur page de discussion.

Conservation traitée par Hercule Discuter 22 décembre 2009 à 00:41 (CET) Raison : Pour une éventuelle fusion lancer une PàF

Réponses à la grippe aviaire

Proposé par : Nouill (d) 28 novembre 2009 à 15:57 (CET)

Comme depuis quelques temps, je propose des articles sur le H5N1 qui sont bien trop nombreux à mon avis. (Voir: Catégorie:Grippe aviaire C'est un article qui est sous forme chronologique pour la majeur partie. L'article est très fortement franco-centré et il n'est plus d'actualité, tout en traitant essentiellement d'évènement factuel sans aucun interêt: des achats de médicaments, des recommandations, des cas d'infection d'oiseaux. Sans être sourcé. Bref l'argument principal de la PaS est que l'article ne peut être récupére/wikifié en état sans virer 90% à 100% des informations.

J'ai un peu réfléchit suite à l'avis de El Caro, est finalement, une fusion me semblerait bien possible, il faudrait virer pas mal de contenu, mais j'ai vu quelques passages interéssant. --Nouill (d) 14 décembre 2009 à 19:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Car je ne comprends pas l'argumentation de la suppression : "trop nombreux" "plus d'actualité" : c'est nouveau. Avant, on voulait supprimer les articles d'actualité, maintenant, ceux qui ne le sont plus... On ne supprime pas une page sur son contenu, mais sur le potentiel du sujet. L'article est sûrement mal nommé, pourrait être mieux sourcé... bref, à améliorer, pas à supprimer. Mais on n'attend pas que l'article soit correct avant de le publier sur wikipedia. C'est peut-être regrettable, mais c'est le principe même de WP : "work in progress". Alors, WP:N'hésitez pas! à améliorer. ---- El Caro ^bla 6 décembre 2009 à 14:14 (CET)
2.  Fusionner avec l'article sur la grippe aviaire mais ça va être du travail. En attendant on peut donc conserver... Dès que la fusion est faite prendre mon votre comme un Supprimer. Koko90 (d) 18 décembre 2009 à 18:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Idem proposant. Article fourre-tout aux contours mal définis et non sourcé. Sorte de fil d'actualité indigeste et ingérable. Patrick Rogel (d) 5 décembre 2009 à 19:38 (CET)
2.  Supprimer que ce que c'est que c'est article ? la Roumanie à reçu 2400 boîte de tamiflux et puis ? Hors critères Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 7 décembre 2009 à 01:38 (CET)
3.  Fusionner Avec l'article sur la grippe aviaire. Schlum142857 (d) 12 décembre 2009 à 11:58 (CET)