Discussion:Rémy Galland/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rémy Galland » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rémy Galland}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rémy Galland}} sur leur page de discussion.

Rémy Galland

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 21 août 2012 à 09:50 (CEST)

Article extrêmement publicitaire - ce qui peut être arrangé - à la gloire d'un journaliste qui, s'il semble avoir eu une carrière relativement remplie, ne paraît pas bénéficier d'une renommée particulière qui justifierait sa présence en ces lieux. Pas de sources. Les retombées google sont relativement faibles (sans tenir compte des homonymes) et, surtout, principalement liées à son activité comme directeur de l'école multimédia, un établissement de formation dont l'admissibilité sur wikipédia est discutée en ce moment. Retombées google books particulièrement faibles (avec des homonymes en prime), ce qui semble indiquer qu'il n'a pas marqué l'histoire du journalisme français. L'article semble surtout destiné à promouvoir son activité dans le domaine de la formation professionnelle, activité que nous n'avons pas à juger mais qui n'est pas à elle seule, garante d'une présence sur wikipédia. Il semble aussi viser à régler des vieux comptes avec Bernard Langlois (Rémy Galland revendiquant la création du journal Politis, ce qui reste à prouver et à sourcer), ce qui n'est pas adapté sur wikipédia.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 28 août 2012 à 23:59 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Plutôt contre voir plus haut ; sauf si on vient m'apporter des éléments prouvant sa notoriété de manière indiscutable. Jean-Jacques Georges (d) 21 août 2012 à 09:50 (CEST)
2.  Supprimer. En confiance de l'avis de J-J G.Enrevseluj (d) 21 août 2012 à 09:54 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec les avis ci-dessus et sauf articles centrés de qualité (pas trouvés à ce stade), plutôt pour la suppression. --Madelgarius (après on cause...) 21 août 2012 à 22:16 (CEST)
4.  Supprimer Auto-promo. Cordialement. Bastien Sens-Méyé (d) 22 août 2012 à 21:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :