Discussion:Rémi Martial/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rémi Martial » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rémi Martial}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rémi Martial}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Ataraxie

Raison : consensus

Supprimer :

Rémi Martial

Proposé par : DocteurCosmos (d) 26 octobre 2008 à 17:36 (CET)

Me semble très limite eu égard aux critères d'admissibilité des « politiques ». Quid des sources tierces ?

QUEL DEBAT Y A T'IL EU??????? MERCI DE LA REPONSE!!!!

Le problème avec l'UNI, c'est certainement qu'elle ne présente pas sur son site internet son équipe nationale, ni son fonctionnement interne, à l'instar des autres organisations syndicales étudiantes. Ce qui serait particulièrement utile s'agissant d'une organisation un peu inconoclaste rassemblant à la fois étudiants et universitaires. A ma connaissance, il n'existe pas de source secondaire permettant de s'assurer que M. Martial est délégué national et de comprendre en quoi consiste cette fonction peu explicite. Si vous aviez des sources à opposer, il fallait le faire pendant le débat sur la suppression de cette page, ce qui n'a manifestement pas été le cas. Si l'on s'en réfère à la page qui a été supprimée, le rôle de M. Martial n'est pas celui d'un dirigeant équivalent à un président, mais celui d'un responsable thématique, en charge de l'animation d'un pôle au niveau national. --Louis Kehlweiler (d) 5 novembre 2008 à 09:07 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. 1.  Conserver en regardant Catégorie:Syndicaliste étudiant français il y figure Jean-baptiste Prévault le président de l'UNEF pourquoi l'UNI n'aurait pas la page de son principal responsable???. Cypiou (d) 1 novembre 2008 à 22:20 (CET)

Supprimer

1. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 17:44 (CET)
2.  Supprimer Cet article me semble hors critères, il n'y a pas de sources vérifiables, malgré de nombreuses demandes. Depuis plusieurs semaines Cypiou essaye de passer en force en retirant les bandeaux d'admissibilité, à sourcer, refnec, ... Etre conseiller municipal ne suffit pas à faire l'objet d'un article, et "poste clé d'un mouvement étudiant" me semble hors critères (Voir WP:NPP) -- Speculos (d) 26 octobre 2008 à 17:50 (CET)
3.  Supprimer, clairement HC : syndicaliste mineur, pas de source secondaire, pas de notoriete.--LPLT ^[discu] 26 octobre 2008 à 18:08 (CET)
4. Supprimer : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité. Personnage peut-être montant, dans sa sphère, mais qui ne paraît pas être au premier plan, ce qui eût pu lui assurer la notoriété nécessaire pour figurer à coup sûr sur WP. Hégésippe | ±Θ± 26 octobre 2008 à 18:39 (CET)
5.  Supprimer mérite d'être cité dans la page de l'UNI et c'est tout. — DioTom ^[d-c] 26 octobre 2008 à 19:22 (CET)
6.  Supprimer Clairement HC.--Louis Kehlweiler (d) 29 octobre 2008 à 22:17 (CET)
7.  Supprimer Du même avis... semble HC - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 octobre 2008 à 14:38 (CET)
8.  Supprimer Notoriété nulle. Vioxx

Neutre

1.  Neutre mon premier réflexe a été supprimer - je suis plutôt suppressionniste devant les promos de demi-inconnus et de mouvements divers -, mais en regardant Catégorie:Syndicaliste étudiant français il y aurait du ménage à faire. Quels sont les critères? Karine Delpas ou Claire Dufour sont-ils des articles dans les critères? ou ce long Emmanuelle Paradis? Pas fait exprès de prendre trois exemples féminins, mais les hommes auxquels j'ai pensés genre Bruno Julliard ont accédé à d'autres mandats ensuite. Diego Pixel (d) 31 octobre 2008 à 01:16 (CET)