Discussion:Projet de référendum abrogatif de la loi électorale italienne de 2005/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Projet de référendum abrogatif de la loi électorale italienne de 2005 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Projet de référendum abrogatif de la loi électorale italienne de 2005}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet de référendum abrogatif de la loi électorale italienne de 2005}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Skouratov (d) 27 décembre 2012 à 19:41 (CET)[répondre]

Projet de référendum vieux de plus d'un an, qui n'est pas allé jusqu'au bout. N'aura pas lieu en tout cas en 2012, voire pas du tout. A mentionner brievement le cas échéant sur l'article sur la loi électorale.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 11 janvier 2013 à 00:26 (CET)[répondre]
Raison : Quasi unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Ce projet effectivement n'a pas reçu l'accord de la cour constitutionnelle mais a quand même reçu plus d'un million de signatures ce qui légitime à mon avis son acceptation. --Berdea (d) 30 décembre 2012 à 15:59 (CET)[répondre]
  2.  Conserver ou fusionner avec loi électorale italienne, car le contenu est intéressant encyclopédiquement.--ᄋEnzino᠀ (d) 1 janvier 2013 à 13:38 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Événement politique important en Italie. — Riba (discuter) 2 janvier 2013 à 16:45 (CET)[répondre]
  4.  Conserver La proposition manque d'un vrai motif, alors que je peux motiver ce vote : la loi électorale est une loi très importante et il n'y a rien de plus beau au monde que le peuple qui prend conscience qu'il peut changer sa loi électorale. Kahlores (d) 6 janvier 2013 à 04:41 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Sujet incontestablement encyclopédique en raison de l'importance du débat qui a eu lieu en Italie à propos de cette réforme constitutionnelle capitale (et qui n'est pas terminé !) Le fait que le référendum n'ait pas eu lieu en 2012 en raison de la décision de la Cour constitutionnelle ne change rien à l'affaire. Il faut peut-être simplement changer le titre de l'article ! --Polmars • Parloir ici, le 6 janvier 2013 à 08:04 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant; ou  Fusionner dans l'article sur la loi en question.
     Supprimer le référendum n'aura pas lieu (avis de la Cour constitutionnelle).--ᄋEnzino᠀ (d) 27 décembre 2012 à 22:58 (CET)[répondre]
    (dommage de perdre ces infos que je viens d'actualiser: il serait bon de créer un par. dans l'article sur la loi électorale italienne)--ᄋEnzino᠀ (d) 27 décembre 2012 à 23:07 (CET)[répondre]
    il y a déjà une ébauche de paragraphe, trop restrictive à mon avis (sans vraiment connaitre le sujet) il faudrait évoquer l'opposition à la loi avant 2011 : je suppose qu'il y a eu des critiques dès le départ... (cf. l'article en italien : même un premier référendum prévu en 2009) --Skouratov (d) 27 décembre 2012 à 23:14 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :