Discussion:Râle à gorge blanche
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Espèce éteinte[modifier le code]
C'est l'espèce qui est cité dans plusieurs articles qui ont fait un certain buzz sur internet, le mentionnant comme espèce qui se serait éteinte complètement et aurait réapparu.
https://sciencepost.fr/2019/05/une-espece-doiseau-eteinte-ramenee-a-la-vie-par-levolution/
- Non, il s'agit du Râle de Cuvier, et ce sont essentiellement des ramassis de conneries qui ont été écrits dans la presse généraliste à propos de deux colonisations/spéciations indépendantes étant survenues sur une même île, la seconde des deux impliquant le Cuvier, la première non. Un cas d'école de plus de mauvaise vulgarisation des phénomènes évolutifs, et un exemple de plus que les journalistes — auxquels il serait malvenu de reprocher leur illettrisme scientifique : on ne peut pas tout savoir — sont incapables de se faire expliquer par des personnes compétentes les sujets dont ils parlent sans apparemment n'y comprendre goutte. Totodu74 (devesar…) 14 juin 2019 à 19:07 (CEST)