Discussion:Punk hardcore

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je suis d'avis de supprimer cet article qui n'est ni plus ni moins un doublon de l'article rock hardcore avec un nom qui change

Idem. Insted

pareil pour moi, il y a 3 article sur le hardcore: rock hardcore, metal hardcore et hardcore punk, je pense que l'on peux garder uniquement rock hardcore: c'est le plus complet.

"Rock hardcore"[modifier le code]

Article "Rock hardcore" refondé sous le nom de "Punk hardcore" car :

  • Dans tous les autres langues, "Hardcore punk" ou "Hardcore" est la dénomination usitée, et l'article "Hardcore" traitant des différents hardcores (punk, rap, techno), ce nom paraît plus justifiable. De plus, c'est aussi le plus usité par les franophones concernant les genres de punk.
  • Et aussi l'appellation "Rock hardcore" ne veut pas dire grand chose, on dit le plus souvent seulement "hardcore" et on rapproche le plus souvent ce genre comme sous genre du punk et du punk-rock en général, dont il est proche cousin.

La dénomination "Rock hardcore" ne constitue pas en l'occurence la dénomination la plus juste, qui sera "Punk hardcore".

Il s'agit maintenant de renommer la catégorie injustement nommée "Rock Hardcore", et le nom dans les sous-genres de Punk.

La liste des groupes[modifier le code]

Non là mon ambition première de vouloir supprimer la liste des groupes, il y a vraiment un problème dans la liste :

  • Elle n'est pas par ordre alphabétique pour chaque pays;
  • Elle a des groupes dont les liens mènent sur un sujet sans rapport, et là la liste est majoritaire par rapport a tous les liens bleus : Building (censé être un groupe), qui va vers les batiments; opium qui va vers le pavot; etc....;
  • Et il y a trop de liens rouges (majoritaires sur tous les liens).

Cela fait que la liste n'est d'abord pas très lisible (ordre alphabétique), ni pertinente(un groupe nommé opium donne sur un article sur l'opium), et quelqu'un qui veut découvrir ou redécouvrir une fiche sur un groupe hardcore se heurte à ces problèmes.

Je propose donc de mettre tous les groupes nommés de cette dans la catégorie "Groupe de musique punk hardcore" par pays (et région si il y a lieu), par ordre alphabétique, et de supprimer les groupes dans cette page afin d'y voir plus clair.

Un article "Liste de groupes musicaux punk hardcore" sera crée par la suite.

romulus87

Liste des groupes punk hardcore...[modifier le code]

Salut,

 J'suis d'accord avec toi sur le fait que s'était le bordel dans la liste des groupes, mais où peut-on les choper maintenant?
  • Dans "Groupe de musique punk hardcore" (qu'on pourrait nommer "Groupe punk hardcore" tout court)? j'ai rien trouvé, peut-être que la page n'est pas encore active, j'viens d'arriver sur Wikipedia je connais pas encore tout le système.
  • Sinon t'aurais pu attendre qu'elle soit effectivement active avant de supprimer la liste des groupes dans "punk hardcore".

ge0rgescu

  • Les groupes sont rangés par les catégories, ce qui évite les liens rouges ou les liens bleus genre le groupe "opium" qui mène vers un article sur l'opium.

La catégorie c'est <<Catégorie:Groupe de musique punk hardcore>>, qui se trouve en bas de la page, alors est-ce qu'il y a quand même besoin d'une page avec des groupes de hardcore ? Sachant que je risque de faire des catégories de groupes selon l'origine (comme la catégorie <<Catégorie:Groupe de musique punk hardcore français>> qui est une sous catégorie de <<Catégorie:Groupe de musique punk hardcore>>.

  • Après la traduction, qu'est-ce que vous pensez de créer un portail Hardcore spécifique du portail Punk ?

romulus87

"Lien externe"[modifier le code]

Rétablissement des liens externes supprimés injustement le 7 juin par Nicolas_Ray (qui apparemment aime bien supprimer sans se justifier, et rajouter un lien vers dmoz ?!!!). L'ajout d'ailleur de Métalorgie serait la bienvenue (étant certainenemnt le plus gros fanzine francophone). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.246.21.205 (discuter)

...et petit bloquage de M. 82.246.21.205 (d · c · b) pour non respect de la recommandation à propos des liens externes ? Humm ? Nicolas Ray 22 août 2007 à 13:49 (CEST)[répondre]

Nicolas, je ne suis pas d'accord avec toi, et surtout de l'abus de ta position d'administrateur pour bloquer les utilisateurs. Je ne pense etre un spammeur rien que par le fait que je suis venu sur la page de discution pour débattre sur l'utilité des liens !

Pour ma part je pense par exemple que metalorgie.com et hardcore-punk.net respectent l'article Aide:Liens externes, n'étant ni des sites commerciaux, ni blog, forum, page perso, fans... et son a cout sur pertinent (Pour dmoz j'avais pas lu désolé sa arrive)

As tu au moins été voir ses sites avant de me diffamer ! (t'avais raison pour http://www.supermarketriot.net/ qui ne convient pas)

Je n'ai pas (encore) abusé de ma position.
Les sites que j'ai enlevé ne sont pas utilisés pour sourcer des informations de l'article. Ce ne sont pas non plus des sites officiels. Ils sont donc hors critères.
Enfin, ce que j'ai écrit n'est en rien de la diffamation.
En espérant avoir été clair, Nicolas Ray 22 août 2007 à 14:24 (CEST)[répondre]

La j'ai plus rien a dire ;-) (a part que je comprend pas trop le terme officiel) Merci en tout cas de me virer de la catégorie spammeur qui n'est pas très glorieuse, ni mérité (participation à plusieurs articles dont Agnostic Front, Sick of it All -pseudo Sarybe-, dont les sources proviennent de Hardcore-punk.net)

Francisation[modifier le code]

Bonjour,

La francisation de l'article n'est-elle pas un tout petit peu extrême ? Entre « New York Ville » (New York City), « chandails blancs » (T-shirts blancs), « tempos à vitesse légère » (down tempo) ou encore « leur premier simple » (premier single)... Je suis tout à fait d'accord pour défendre notre belle langue, mais j'ai l'impression qu'on frôle quasiment le ridicule ; les anglicismes existent en français (tout comme les « francisismes » existent en anglais !) et ce n'est a priori pas un crime de les utiliser. D'autant plus quand ils font partie du langage courant (ce qui n'est absolument pas le cas de simple, par exemple) !

Ne pourrait-on pas envisager de revenir sur ces termes ?

KayWren (d) 3 juin 2009 à 21:59 (CEST)[répondre]

Fusion d'historiques/ancienne page de discussion[modifier le code]

je viens d'effectuer la fusion des historiques de punk hardcore et rock hardcore. Les pages avaient été copiées collées. Je mets dans la boîte déroulante ci-dessous le contenu de la page de discussion de l'ancien article rock hardcore, dont le contenu a été transféré le 19 mars 2007.

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Punk hardcore. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 avril 2018 à 23:04 (CEST)[répondre]