Discussion:Psychose (série de films)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Psychose (série de films) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Psychose (série de films)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Psychose (série de films)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 mai 2015 à 01:10 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité en page de discussion de l'article :
- « Je m'étonne beaucoup de cet article qui mélange les remakes de Psychose avec la série télé. On mélange aussi de films qui sont des suites et d'autres qui sont de véritables remakes. À mon humble avis on est pas loin d'une synthèse inédite. Un article sur la série me semble normal, la précision des divers suites et remake dans l'article sur le film d'Hitchcock aussi, mais cet article qui mélange diverse œuvres pour lesquelles il existe déjà des articles indépendants me semble d'une admissiblité douteuse (d'ailleurs pourquoi ré-écrire des synopsis puisque les articles sur les films existent déjà ?). Qu'en pensez-vous ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 3 juin 2014 à 11:13 (CEST) »
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par —d—n—f (discuter) 30 mai 2015 à 00:56 (CEST)
Raison : Une majorité d'avis rejoignent l'avis du proposant.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver tous les articles sur les films existent, il faut bien une page WP pour tout regrouper-- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 15 mai 2015 à 18:21 (CEST)
- Les avis doivent être argumenté, faute de quoi il ne sera pas pris en compte par le clôturant. Merci d'avance. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 mai 2015 à 09:28 (CEST)
Tyseria : tout est déjà regroupé dans une palette de navigation. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mai 2015 à 15:35 (CEST)
Jean-Jacques GeorgesOui, mais cela n'empêche pas la création d'un article pour tout regrouper comme pour [[Star Wars]] où d'autre séries de films. Tout d'accord avec Fourvin !! -- Cordialement,Tyseria
(discuter) z'êtes sur? 17 mai 2015 à 15:49 (CEST)
- Oui, enfin, ce n'est pas non plus comme si Psychose était comparable à l'univers de Star Wars... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 17 mai 2015 à 15:51 (CEST)
- Les avis doivent être argumenté, faute de quoi il ne sera pas pris en compte par le clôturant. Merci d'avance. Mith
Conserver, cette page est assimilable à celles qui décrivent des univers (de jeux, de films, des séries de romans, etc.) et est pour moi d'un intérêt (potentiel) évident. Ce ne saurait être remplacé par des mentions sur le film initial. Il faudrait certes étayer l'article en rassemblant les éléments sourcés qui constituent cet univers. L'article n'empêche pas la création d'une palette, mais celle-ci n'est qu'un instrument de navigation, et ne remplace pas une description de nature encyclopédique. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 16 mai 2015 à 16:06 (CEST)
- Parler d'« univers » pour Psychose, qui n'est même pas une franchise... C'est limite TI^^ Ou alors, j'ai loupé le merchandising autour des films^^ Heddryin [🔊] 18 mai 2015 à 00:14 (CEST)
- Il y a bel et bien eu du merchandising
Mais bon, ça ne change rien au fait que l'"univers" de Psychose n'est absolument pas comparable à celui de Star Wars, ou même d'Indiana Jones... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 mai 2015 à 10:30 (CEST)
- Il y a bel et bien eu du merchandising
- Parler d'« univers » pour Psychose, qui n'est même pas une franchise... C'est limite TI^^ Ou alors, j'ai loupé le merchandising autour des films^^ Heddryin [🔊] 18 mai 2015 à 00:14 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer 100% d'accord avec l'analyse de Soboky :
Hors critères Travaux inédits. Heddryin [🔊] 15 mai 2015 à 01:40 (CEST)
Plutôt supprimer, même si les suites, le remake, etc, doivent bien sûr être cités dans la page consacrée au premier film. Vu le laps de temps entre le premier film et ses suites, ce n'est pas exactement une "série de films" au temps où on l'entend habituellement. Le remake et la série n'entrent pas vraiment en ligne de compte. La page pourrait cependant être remplacée par une palette de navigation ou quelque chose d'équivalent. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 mai 2015 à 09:42 (CEST)
- +1 pour la palette de navigation ! Heddryin [🔊] 15 mai 2015 à 14:34 (CEST)
- Alors, en fait la palette existe depuis le 2 mars...
H.↝[d]
- Pfff, j'aurais du regarder avant. Bon hé bien si la palette existe déjà, l'article se justifie d'autant moins ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 mai 2015 à 15:41 (CEST)
- Alors, en fait la palette existe depuis le 2 mars...
- +1 pour la palette de navigation ! Heddryin [🔊] 15 mai 2015 à 14:34 (CEST)
Supprimer Mon premier avis aurait été de conserver, puis j'ai lu l'argumentaire de Soboky, avec lequel je suis complètement d'accord. Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 mai 2015 à 09:27 (CEST)
Supprimer D'accord avec moi-même, d'autant qu'en presque un an personne n'a répondu à mon message en PDD. Psychose n'est pas à proprement parler une série de films comme peut l'être par exemple Die Hard. Il suffit de regarder le tableau de la distribution pour voir à quel point non seulement les acteurs changent (en dehors de Perkins et de Virginia Gregg sur le film original et les deux remakes) mais qu'il y a aussi très peu de personnage en commun. Une palette (qui existe donc déjà) ou une page d'homonymie (aussi) me paraissent suffisantes jusqu'à ce qu'il y ait des sources qui combinent les différents films et série pour les traiter ensemble. Cordialement.--Soboky [me répondre] 16 mai 2015 à 18:55 (CEST)
- D'accord avec Soboky. Javeec (discuter) 17 mai 2015 à 01:34 (CEST)
Supprimer Enti!èrement d'accord avec l'argumentation de Soboky. --Chris a liege (discuter) 17 mai 2015 à 02:06 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Comme dit par Soboky, je ne vois pas l'intérêt d'un recensement de films pas forcément liés entre eux, et encore moins celui de la réécriture des synopsis.--Stovee lu (discuter) 28 mai 2015 à 17:24 (CEST)