Discussion:Probiotique
Cet article est indexé par les projets Microbiologie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
doi_brokendate=2009-08-03» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Souches probiotiques et mise en œuvre ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
contribution=Sellars, R.L.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Souches probiotiques et mise en œuvre ») -- 9 novembre 2021 à 17:10 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Lien externe[modifier le code]
Lien vers http://perso.orange.fr/nutraceutique/publications/probiotique/[modifier le code]
Bonjour, je suis en train de vérifier les contributions d'une IP qui semble très impliquée dans la nutraceutique. Elle se présente comme un médecin et ajoute systématiquement des liens vers une page perso chez orange ou des pages vers des sociétés vendant des produits nutraceutiques. Mon soucis est que les contributions de cette personne sont systématiquement très affirmatives sans aucun sourçage, ni prudence scientifique. Après avoir un peu discuter avec elle, il semble qu'il y ait un conflit d'intérêt sous-jacent. Je commence sérieusement à me demander si elle n'a pas ses billes dans la/les sociétés vers lesquelles pointent les lien. Ceci n'est pas grave en soit mais elle ne le dis pas. Au contraire, elle semble plutôt le cacher. Je pense donc que cette personne cherche à se faire de la publicité à bon compte et/ou à se donner plus d'importance qu'elle n'en a. Je ne sais pas exactement. Je vous recommande donc la plus grande prudence vis à vis de ses interventions. En particulier, insistez pour qu'elle cite des sources précises et fiables lorsque qu'elle parle de découvertes récentes. Cordialement (J'ai commenté les liens suspects) -- Foobar 23 juillet 2006 à 02:09 (CEST)
- Le problème semble résolu pour l'instant. Désolé pour l'énervement passager dû au conflit d'édition. J'ai remis un des liens (http://perso.orange.fr/nutraceutique/publications/probiotique/). En effet, dans l'état d'ébauche où se situe l'article, il est à mon avis préférable de ne pas trop cumuler les liens vers une seule sources. -- Foobar 31 juillet 2006 à 04:51 (CEST)
- Desole de remplir encore la page de discussion. Suite a une discussion dans la page du Projet Médecine, il a ete convenu que les liens pointant vers les sites de la Societe SOPHIA n'etaient pas suffisamment pertinents pour etre conserves. D'autre part, le fait d'ajouter systématiquement à des article un lien vers une site commercial ou non peut etre considere comme une une forme de vandalisme. Merci de votre compréhension -- Foobar 21 août 2006 à 19:48 (CEST)
lien vers http://aurora8.net/index.php?title=Symbiotique[modifier le code]
Bonjour, j'ai un doute sur la pertinence de ce lien. Apparemment, c'est un autre projet Wiki (ne dependant pas de la Wiki fondation) mais je n'ai pas trouve ce qu'etait vraiment le but de celui-ci. De plus, le lien renvoie vers une page decrivant un produit pharmaceutique (?) avec sa posologie et tout et tout. Je soupconne fortement cette page de copyright (de la notice d'un medicament). De plus, je suis resolument contre la divulgation de posologies sur des sites webs. C'est pour cela que je prefere retirer ce lien. -- Foobar 29 novembre 2006 à 05:41 (CET)
inacceptable[modifier le code]
Des affirmations sans fondements ni références, sur un sujet hautement sensible économiquement.
voilà toute la preuve que le contenu librement modifiable est une source de désinformation et de marketing commercial.
--[réf. nécessaire]; au passage "que les souches aient montré leur résistance à l'acidité gastrique et à la bile" je ne pense pas que ref nécessaire soit utile c'est logique ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.236.235.94 (discuter), le 11 juin 2008 à 23:24
oui, inacceptable[modifier le code]
Ce genre de note : "'Tous ces effets ont bel et bien été démontrés dans des conditions expérimentales particulières ou dans des études cliniques avec des souches de probiotiques spécifiques'", non référencée, n'a strictement aucun sens. Je supprime... --Apman (d) 26 mai 2010 à 16:20 (CEST)
2 articles probiotiques et probiotique[modifier le code]
Bonjour, J'ai fait des modifications que je pense justifiées dans l'article 'probiotique'. Mais je vois qu'elles ne sont pas reportées dans l'article 'probiotiques'. Il me semble qu'il y a un doublet entre ces deux articles et qu'il conviendrait par exemple de supprimer l'article 'probiotique' et de remplacer celui de 'probiotiques' par le contenu actuel de 'probiotique'. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.228.144.230 (discuter), le 27 août 2011 à 12:42.
- Bonjour, il n'y a qu'un seul article et vos ajouts sont bien visibles, ça peut-être un problème temporaire de cache car vous n'êtes pas inscrit. Je viens de retirer votre remarque au milieu d'une référence scientifique qui parle de certains risques des probiotiques, je ne vois pas le rapport entre ce que dit cette source sérieuse avec une remarque du site passeportsanté « La consommation de produits laitiers fermentés varie beaucoup selon les pays. En Amérique du Nord, la quantité moyenne de yogourt consommée est de 4 kilos par an, tandis qu’elle s’élève à 33 kilos en France. ». Cordialement. –Akeron (d) 7 septembre 2011 à 13:09 (CEST)
Probiotique pour autre système ?[modifier le code]
Bonjour peut-on parler de probiotique par voie autre qu'alimentaire ? Je pense aux préparations destinées à la stabilisation de la flore vaginale à l'aide de souches de lactobacilles. SI ce ne sont des probiotiques (ce qui me surprendrait) comment appeler ce type de préparation qui a le même type d'effet sur une partie du microbiote ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.241.178.233 (discuter), le 5 mars 2015 à 15:05 (CET)
Neutralité du paragraphe « Mise en œuvre »[modifier le code]
Bonjour, je ne trouve pas de sources pour le paragraphe « Mise en œuvre ». Est-il pertinent de le conserver ? Nuts Boy (discuter) 24 janvier 2018 à 11:14 (CET)