Discussion:Principe ouvert/fermé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
notion de classe trop restrictive
[modifier le code]Je ne suis pas en accord avec la limitation à la notion de classe de ce principe. Je propose de reformuler les premières lignes de la sorte :
En programmation orientée objet, le principe ouvert/fermé (open/closed principle) affirme que les entités logicielles (modules/classes/méthodes) doivent être à la fois ouvertes (à l'extension) et fermées (à la modification). Il correspond au « O » de l'acronyme SOLID. « Ouvert » signifie que l'on peut répondre à des nouveaux besoins. « Fermés » signifie que l'ajout du besoin ne nécessite pas de modification de l'entité.
Il faudrait certainement aller plus loin dans la modification de cet article, mais ça peut déjà être un premier pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aryclian (discuter), le 8 janvier 2021 à 18:15 (CET)