Discussion:Portable Network Graphics

ça va faire des heureux :) Avoir du PNG qui marche avec IE

Salut,

sur http://www.twinhelix.com/test/ il y a NEW! IE PNG Fix v1.0 Beta - Allows IE5.5+/Windows to near-natively support transparent PNG images.

si y'en a qui veulent tester..., à ce que j'ai compris, ça permet à IE de gérer la transparence des PNG, rien qu'en rajoutant 2 fichiers et une ligne dans le CSS. ça n'affecte pas les autres navigateurs (ça utilise les behaviour qui sont propre à IE). iubito

C'est une rustine pour le navigateur. Pour ceux qui veulent corriger le problème à la source, pour que tout le monde puisse voir les images, pas seulement ceux qui ont le fix, il existe une passe peu orthodoxe que l'on peut faire dans le code. Voir XHTML::Comment réussir. Dirac

Merci pour ce tuyau, c'est une solution plus "propre" :) iubito 21 mai 2004 à 10:14 (CEST)

---

PNG pour les photos

Dans l'article il est dit que le PNG n'est pas fait pour les photos.

J'en suis très étonné et je pense que l'auteur de l'article a du oublié de préciser pour le WEB.

Car s'il est bien vrai que pour l'affichage sur le web de photos, le format jpeg à un taux de compression excellent,

il n'en demeure pas moins que pour l'échange de photos les formats TIFF et PNG sont plus appropriés car sans perte.

Faux et archi faux, j'arrive pas à croire que ce genre de légende existe toujours. le PNG est tres bien taillé pour le web. tout dépend du type d'image que tu veux afficher ! D'ailleur à partir de 2004 l'utilisation de ce format a beaucoup progressé du fait que divers soucis de brevet menacaient le GIF --HybridTheory2 7 mai 2006 à 07:20 (CEST)

je pense qu'il voulait dire que "le PNG n'est pas fait pour les photos sur le web" et non pas que "le PNG n'est pas fait pour les photos et n'est pas fait pour le web". Highlander 30 mai 2006 à 11:41 (CEST)

Heu ?! Pourquoi pas, même si c'est redondant de le rajouter. si png pas fait pour photo donc c'est toujours vrai pour tout type support et mode de diffusion. le caractere déterminant s'est le type image. par exemple les dessins, copy screen, image vectorielle complexe ou une photo retouchée avec beaucoup d'effet seront de préference en png (web ou pas web).--HybridTheory2 30 mai 2006 à 19:44 (CEST)

de ce que j'ai compris il dit que ce n'est pas fait pour les photos sur le web car ça donne des fichiers plus gros que du jpeg par exemple et que la taille est un critère important sur internet, mais qu'en revanche pour une utilisation "à la maison" c'est intéressant malgré la grande taille des fichiers car c'est un format sans perte ; maintenant, je peux totalement me tromper et ne rien avoir compris à ce qu'il voulait dire. Highlander 31 mai 2006 à 00:05 (CEST)

Le PNG est aussi animé

je suis lassé de voir partout ecrit que le PNG ne gére pas l'animé, je ne sait pas si a sa conseption il le géré ou pas, mais en tout cas il le gére et je ne parle pas du MNG ou du ANG, j'ai des images animés (généré par amsn) sur mon disque avec l'extention PNG donc je modifie l'article.

Non, c'est entièrement faux. Et moi je suis lassé des gens qui ne sourcent pas leurs contributions et écrivent comme des cochons. L'extension d'un fichier n'assure rien du format de ce fichier.

« One GIF feature that PNG does not try to reproduce is multiple-image support, especially animations; PNG was and is intended to be a single-image format only. »

— Greg Roelofs, http://www.libpng.org/pub/png/pngintro.html

 — Florian 27 septembre 2007 à 17:52 (CEST)

autant pour moi aprés réfléction je me dis que c'est peu etre juste du gif, auquel y est remplacer l'extension .gif par .png, mais je ne sait pas comment verifier avec les images animés que j'ai récuperé (estampillé png mais qui s'anime). désolé pour mon ecriture, je suis mauvais en orthographe je fait des efforts pour m'améliorer.

Transparence PNG avec palette

Bonjour

Contrairement à ce qui est dit dans l'article, les PNG avec palette (indexés) ne se comportent pas "comme GIF".

Chaque élément de la palette peut avoir un niveau de transparence différent ("palette avec canal alpha"). voir par exemple http://www.communitymx.com/content/article.cfm?cid=E4024 ou http://www.jpegimager.com/ji/palette_alpha.html

Bien sûr, on peut prendre une seule couleur de la palette et la rendre complètement transparente pour simuler le comportement du GIF, mais PNG peut beaucoup plus...

++ 194.250.98.243 (d) 26 octobre 2011 à 12:22 (CEST)

CRC

Dans la section Composition d'un chunk, je viens de changer deux choses, toutes deux dans la partie sur le CRC: Premièrement, j'ai remplacé par l'algorithme suivant par en utilisant la formule suivante, une expression intentionnellement vague à la place d'une affirmation induisant en erreur. Je me souviens, en effet, avoir trouvé l'algorithme de calcul du CRC et il est clair que ça ne correspond pas à ce qui était sous entendu.

D'après ce que j'ai lu par ailleurs, il y aurait un lien entre cette formule et cet algorithme mais je n'ai trouvé aucune explication claire de ce lien.

Deuxièmement, j'ai utilisé le modèle pas clair sur x étant la position du bit de poids faible, vu que, si je compare à ce qui est écrit sur la page bit de poids faible, les interprétations possibles de ce passage seraient les suivantes :

• La valeur du CRC est une constante
• La valeur du CRC dépend de la taille du chunk
• La valeur du CRC dépend de la position du premier ou dernier bit d'une valeur donnée (0 ou 1) dans le chunk

Ces interprétations sont toutes incompatibles avec l'algorithme, qui prends en compte tous les octets du chunk.

Si ce n'est pas clarifié d'ici la fin du mois, je réécrirai cette partie en mettant le véritable algorithme.

Nicolas.le-guen (discuter) 17 novembre 2017 à 02:14 (CET)

C'est fait

Nicolas.le-guen (discuter) 6 décembre 2017 à 03:03 (CET)