Aller au contenu

Discussion:Pont pittoresque

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Portée réelle du pont principal

[modifier le code]

Même si le tablier du pont Zhivopisny ne possède aucun appui sur l'arc, sa portée, à titre de comparaison avec les autres ouvrages est de 204.75m et non 409.5m. Le viaduc du Chavanon qui ne présente aucun appui sur pylône également possède une portée de 300m, soit la distance entre les pylônes, le pont Rion-Antirion aussi (il n'y a que des amortisseurs), sinon cela reviendrait à dire que ce dernier détient une portée de 2252m.

Je n'ai pas trouvé de plan côté, le plus précis est celui-ci. Après, la définition de portée est un peu ambigüe vis à vis de ce cas particulier, mais comparons ce qui est comparable et ce qui est vrai pour les autres ouvrages l'est pour celui-ci, quoi qu'en disent tous les sites internets.

Bref, une petite note de ce type serait la bienvenue[Note 1].

  1. La portée est de 409,5 mètres entre appareils d'appui mais du fait d'un haubanage à l'arche au milieu de l'ouvrage, la portée peut-être considérée de 204,75 mètres à titre de comparaison avec d'autres ouvrages haubanés.

--Glabb (d) 29 mars 2013 à 14:56 (CET)[répondre]

Le raisonnement est absurde: le tablier doit permettre a minima le franchissement de l'obstacle pour lequel l'ouvrage d'art a été conçu. Cela est réalisé avec une portée de 409.5 m et un arc central pour le pont pittoresque et une portée de 1104 m et deux pylônes pour le pont de l'île Rousski.--MostCult (d) 7 avril 2013 à 00:24 (CEST)[répondre]