Discussion:Plan de codage clavier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sursis de quatre mois. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 février 2008 à 05:42 (CET)
Fin anticipée du sursis - voir discussion ci-dessous. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 15 mars 2008 à 07:46 (CET)
Motivation du sursis
[modifier le code]Plusieurs problèmes :
- La dénomination est une translation directe de keymap, non une traduction, les dénominations « disposition du clavier » ou « disposition des touches de claviers » étant mieux adaptées ;
- S'il y a des spécificités techniques pour les claviers informatiques, il n'y en a pas en ce qui concerne la disposition de leurs touches, directement reprise de celle des machines à écrire ;
- Même au niveau technologique ce qu'écrit dans cet article est applicable aux claviers de machines à écrire électriques et électroniques, donc l'existence d'un article « technique » propre aux claviers informatiques n'est pas évidente ;
- La remarque de louis-garden, l'« ethno-centrisme » de l'article sur la disposition des touches est pertinente, et induit qu'on devrait traiter de toutes les sortes de claviers informatiques (Apple, Apple Mac, Atari, Amstrad, Station de travail, terminal pour mini ou mainframe, etc.) ce qui n'apparaît pas d'une pertinence encyclopédique formidable.
Ma proposition est donc de réfléchir à un redéploiement :
- un article général sur les claviers (machines à écrire et informatique), principalement centré sur leur histoire ;
- un article technologique pour les diverses déclinaisons (mécanique, électrique, électronique) ;
- un article technique sur la spécificité des claviers électroniques dont le « mappage » est logiciel.
Ce qui induit bien sûr la suppression des spécifications de « mappage » pour chaque type de clavier, puisque celles-ci ne sont pas fiables (pour les seuls claviers pour compatibles IBM, je connais au moins quatre « mappages » différents pour les claviers AZERTY, sans même considérer l'existence de variantes à 83, 84, 87, 101/102, 105, 113 touches et plus).
Quatre mois me semblent un délai suffisant pour réfléchir à la question. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 12 février 2008 à 05:34 (CET)
- Sur la Wikipedia anglophone, en:Keymap est une simple redirection vers en:Keyboard layout, qui correspond à Disposition des touches des claviers informatiques. Ce micro article ne se justifie donc pas vraiment. SalomonCeb (d) 22 février 2008 à 10:07 (CET)
- Oui, c'est exactement la même chose et c'est d'ailleurs pourquoi j'avais proposé la page à la suppression. A2 (d) 22 février 2008 à 17:11 (CET)
- Je pense que c'est ce vers quoi on ira : une redirection vers l'article général. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 24 février 2008 à 10:59 (CET)
- Oui, c'est exactement la même chose et c'est d'ailleurs pourquoi j'avais proposé la page à la suppression. A2 (d) 22 février 2008 à 17:11 (CET)
article court
[modifier le code]Je pense qu'en transformant l'article en article court, il devient tout à fait conservable. Bertrouf 2 mars 2008 à 19:54 (CET)
- Perso je suis plutôt d'accord, d'autant plus avec la référence vers l'article principal.
-O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 9 mars 2008 à 16:18 (CET)