Discussion:Liste des personnages de Digimon Adventure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des personnages de Digimon Adventure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des personnages de Digimon Adventure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des personnages de Digimon Adventure}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par frakir (d · c · b)

Raison : consensus pour la fusion

Supprimer :

Piximon

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 mars 2010 à 15:10 (CET)

Personnage secondaire et imaginaire, au mieux mérite un redirect sur la série ...amha ...--Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 mars 2010 à 15:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pourquoi les versions portugaise et espagnol de Wikipédia ont cette page Piximon, et la France, non ? C'est inadmissible ! --Montague (d) 20 mars 2010 à 15:34 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 22 mars 2010 à 12:49 (CET)
2. - Montague (d) 26 mars 2010 à 11:43 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner tous les personnages de la catégorie de Catégorie:Personnage de Digimon Adventure dans une seule page qu'on peut nommer : Personnage de Digimon Adventure - Matrix76 (d) 20 mars 2010 à 15:47 (CET)
2.  Fusionner idem, sous Personnages de Digimon Adventure. – Bloody-libu (o_-) 20 mars 2010 à 19:54 (CET)
3.  Fusionner--Etienne EYROLLE (d) 21 mars 2010 à 23:01 (CET)
4.  Fusionner Lorsqu'il est question de ABDA, le mot FUSION est de mise. C'est dans ma liste des choses à faire (à noter qu'il y a une panoplie de pages de personnages secondaires facilement fusionnables dans des pages générales). Au passage, c'est apprécié quand les portails/projets liés sont informés de la procédure (dans ce cas il n'est pas indiqué, mais me semble facile à trouver). --Gdore (d) 22 mars 2010 à 05:14 (CET)
5.  Fusionner Aussi pour une fusion, en incluant l'ensemble des persos de la catégorie Personnage de Digimon Adventure. (Aïe oui, dans ABDA, la fusion, c'est vraiment dans l'air du temps...) -- Hilanna (d) 22 mars 2010 à 11:10 (CET)
6.  Fusionner, d'accord avec Matrix76, faire une page avec tout les personnages. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 22 mars 2010 à 12:25 (CET)
7.  Fusionner no comment 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 22 mars 2010 à 12:45 (CET)
8.  Fusionner Y en a un paquet ! schlum ^{=^.^=} 22 mars 2010 à 14:06 (CET)
9.  Fusionner a voté. Daïn, the Dwarf causer ^? 29 mars 2010 à 15:38 (CEST)
10.  Fusionner. Idem. SM ** =^^= ** 30 mars 2010 à 18:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 mars 2010 à 15:10 (CET)
2.  Supprimer Je vote la suppression car le perso est anecdotique et pas encyclopédique (apparait dans un épisode), et je ne vois pas l'intérêt de faire une liste de tous les personnages de chaque épisode juste pour le plaisir d'avoir une liste. A mon sens, WP n'est pas une base de donnée.Folken de Fanel (d) 29 mars 2010 à 11:33 (CEST)

   Les articles « Personnages secondaires de … » ou « Personnages de … » ne sont pas des listes (contrairement à certains inter-wikis (en) correspondants)… PS : en PàS, on ne « vote » pas, on donne des avis argumentés schlum ^{=^.^=} 29 mars 2010 à 13:06 (CEST)

   Avis=vote (et l'interchangeabilité des termes est facilement vérifiée sur WP:PàS). Pour le reste, une liste est une liste, quelle que soit la longueur de la description de ses entrées (et tu connais mon opinion sur "description" VS "qualité encyclopédique"). Et je ne vois toujours pas l'intérêt de faire des listes (ou "articles listant les personnages" si ça te fait plaisir) qui recenseraient tous les personnages insignifiants comme Piximon.Folken de Fanel (d) 29 mars 2010 à 13:50 (CEST)

   C'est ton avis et tu le partages… on n'y reviendra pas dessus ici . Quant à avis = vote, non, c'est faux… un vote n'a pas besoin d'être motivé (élections au poste sysop ou bureaucrate par exemple), tandis qu'un avis doit l'être (cf. règles en haut de la page). Les votes se clôturent sur une base de majorité / hyper-majorité, tandis que des demandes d'avis peuvent être clôturées à l'inverse de l'avis de la majorité (ce qui arrive facilement en PàS où un « consensus » est demandé pour une suppression). schlum ^{=^.^=} 29 mars 2010 à 15:00 (CEST)

   En gros, tu ne vois pas l'intérêt de faire une encyclopédie, alors, Folken. Remarque, vu ton taux d'édition dans l'espace principal, tes actes (ou plutôt ton absence d'actes) sont cohérents avec ton discours. SM ** =^^= ** 30 mars 2010 à 18:32 (CEST)

   Je suis d'accord avec toi cependant il faudrait penser à modifier le vocabulaire utiliser sur la page principale. On y mélange allégrement "vote" et "avis".--Badzil (d) 29 mars 2010 à 15:03 (CEST)

   Je sais, et je l'avais fait, par cohérence avec les prises de décision à ce sujet, mais GL (d · c · b) m'a révoqué sous prétexte que j'avais modifié un texte qui avait fait l'objet d'une prise de décision justement. schlum ^{=^.^=} 29 mars 2010 à 15:33 (CEST)