Discussion:Pitohui bicolore
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Ornithologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une anecdote sourcée à partir de Pitohui bicolore a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? en 2010.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le Pitohui bicolore est en 1990, avant d’autres oiseaux du genre Pitohui et avant l’Ifrita de Kowald, le premier oiseau à être identifié comme vénéneux par des scientifiques.
Vénéneux, venimeux[modifier le code]
je suis surpris par l'utilisation indifférenciée des termes "vénéneux" et "venimeux" à propos de cet oiseau: qu'en est-il exactement?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.77.246.110 (discuter), le 5 avril 2010
- Ce que j'en lis c'est que l'auteur de cet article, justement, n'utilise pas indifféremment ces deux termes mais bien uniquement 'vénéneux' à propos de cet oiseau, tout simplement parce que le poison secrété par le pitohui est réparti dans tout son corps et n'est pas instillé à sa victime par piqure ou par morsure, comme l'est un venin. Pascal 28 avril 2010 à 12:22 (CEST)