Discussion:Piscinelle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Piscinelle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Piscinelle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Piscinelle}} sur leur page de discussion.

Piscinelle

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 7 janvier 2014 à 12:21 (CET)

Sourçage pour ainsi dire inexistant, intérêt encyclopédique douteux.

Conclusion

 Suppression traitée par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 janvier 2014 à 00:11 (CET)

Raison : Un consensus clair s'est dégagé pour la suppression. Les sources proposées n'ont pas été jugées convaincants.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Piscinelle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Mais supprimer tout ce qui fait trop promo et qui n'est pas réellement sourcé. Après, il existe des sources externes comme celle-ci déjà sur l'article, mais il y a aussi des articles datant de 2004. Selon Google Books, il apparait dans des magazines comme Faire Faire ou Piscine Construction ou dans le Petit Futé de l'habitat. L'entreprise souhaite devenir le numéro 1 des piscines, derrière Desjoyaux Piscine et Waterair (à vérifier aussi). Mais, je reste quand même dubitatif. TiboF® 8 janvier 2014 à 15:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant, je n'y vois qu'une page de pub. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 7 janvier 2014 à 12:21 (CET)
2.  Supprimer Clairement promotionnel. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 janvier 2014 à 13:44 (CET)
3. Suppression immédiate Rien qu'un tract. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 7 janvier 2014 à 21:54 (CET)
4.  Supprimer Vitrine de pub. Pas sympa de prendre WP pour un recueil de prospectus. --Maldoror d. E. ^{Passer en mode phatique} 8 janvier 2014 à 00:28 (CET)~
5.  Supprimer Trop de petits malins prennent Wikipedia pour un site publicitaire à haute visibilité. Michel wal (discuter) 10 janvier 2014 à 18:47 (CET)
6.  Supprimer Aucune source presse significative... ce qui est déjà rédhibitoire ; mais de plus, cet article a été élaboré par deux contributeurs qui ont pour point commun de ne se consacrer qu'à ce sujet ! --Keurdelion (discuter) 12 janvier 2014 à 01:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :