Discussion:Pintabian/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (discuter) 11 août 2013 à 00:05 (CEST)[répondre]

Proposé par : Tsaag Valren () 27 juillet 2013 à 21:07 (CEST) Une proposition classique motivée par la seule curiosité : cette race est à la mode (bien que très récente et contestée sur la notion de race), j'ai voulu en savoir plus et les infos ici récoltées me paraissent bonnes pour le BA. Eponimm a bien avancé l'article avant moi. Pour l'AdQ, en revanche, celà risque de demander quelques années de plus, pour qu'au moins ce cheval entre dans davantage d'ouvrages. Les photos sont plutôt sympas (même s'il n'y en a que trois) et l'ensemble a été relu. Bon vote ![répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposante -- Tsaag Valren () 27 juillet 2013 à 21:10 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Moi aussi ----Le Survivant Tu veux blablater ? 28 juillet 2013 à 01:05 (CEST)Le Survivant[répondre]
  3.  Bon article Curiosité d'intérêt. --Fralambert (d) 29 juillet 2013 à 02:50 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Complet, sourcé et illustré. Amqui (d) 29 juillet 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article, A.BourgeoisP (d) 1 août 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.