Aller au contenu

Discussion:Pierre Le Meneust des Treilles/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Le Meneust des Treilles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Le Meneust des Treilles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Le Meneust des Treilles}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 18 février 2014 à 12:41 (CET)[répondre]

Quidam. Notoriété invérifiable.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. encore un de Boisbriant?--lassicardinal [réf. nécessaire] 18 février 2014 à 13:28 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Jusqu'à preuve du contraire, à apporter par des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, on a affaire à un travail inédit caractérisé. Donc à supprimer, évidemment. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2014 à 13:52 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Simple article de généalogie. Malosse (discuter) 18 février 2014 à 13:54 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer D'accord avec Azurfrog. Hadrianus (d) 18 février 2014 à 17:09 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Outre que la notoriété du personnage n'est pas prouvé, la qualité de l'article tiré d'un extrait de château de Bois-Briand n'est absolument pas satisfaisant, c'est vraiment du travail bâclé, du ni fait ni à faire. --Pj44300 (discuter) 18 février 2014 à 21:28 (CET)[répondre]
  6.  SupprimerAurait plus sa place dans le Château de Boisbriant selon moi.--Sismarinho (discuter) 22 février 2014 à 22:03 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Louis Charette de Bois-Briand (le grand-père) était, sans doute, lui-même, président à la Chambre des Comptes de Bretagne : Le sans doute comme esprit même d'une Encyclopedie --Notrerealisme (discuter) 25 février 2014 à 03:00 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :