Discussion:L'Année de l'éveil (roman)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « L'Année de l'éveil (roman) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|L'Année de l'éveil (roman)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Année de l'éveil (roman)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée par • Chaoborus 6 mai 2013 à 23:05 (CEST)[répondre]
Raison : Transformé en L'Année de l'éveil (roman) par Lebiblio et conservé comme redirection selon la suggestion de Manuel Menal (j'ai rabouté les historiques).

Pierre Laurent (résistant)[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 avril 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis {{{1}}} et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Prof. de français.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Étant donné qu'à mon avis il ne rentre pas dans les critères, mais que le contenu semble pertinent, je propose la solution suivante :

Renommer l'article actuel L'Année de l'éveil en L'Année de l'éveil (film).
Renommer l'article Pierre Laurent (résistant) en L'Année de l'éveil (pour conserver l'historique) et le transformer en article sur le livre (où son contenu aurait naturellement sa place).
Supprimer la redirection Pierre Laurent (résistant).
Corriger les liens entrants vers les différents articles.

Si cette solution est retenue, la mettre en œuvre avant la fin de la PàS (qui n'aurait plus d'objet). Je précise que je ne pourrai pas le faire moi-même .

Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 27 avril 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]

Oui c'est une idée intéressante. Je veux bien essayer de m'en occuper avec l'appui d'autres contributeurs. Lebiblio (d) 28 avril 2013 à 07:27 (CEST)[répondre]

Je trouve l'idée intéressante, mais pourquoi supprimer la redirection ? Il n'y a pas de question d'admissibilité pour les redirections et celle-là me semble finalement très justifiable. Manuel Menal (d) 1 mai 2013 à 02:27 (CEST)[répondre]

Entièrement d'accord avec l'avis de Manuel Menal, ce qui voudrait dire qu'il n'y a plus de page à supprimer mais un simple blanchiment de l'article Pierre Laurent (résistant), qui laisserait place aussitôt à une redirection vers L'Année de l'éveil (roman). Comment procéder à cela alors que la procédure de suppression est en cours ? Lebiblio (d) 1 mai 2013 à 06:25 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Année de l'éveil (roman) » :

Conserver[modifier le code]

Plutôt pour Personnalité qui fut incarné par l'acteur Claude Duneton dans le film L'Année de l'éveil (1991). Lebiblio (d) 27 avril 2013 à 13:48 (CEST)[répondre]
Euh, vous recopiez ce qui est écrit dans l'article : ce n'est pas un argument. Pouvez-vous mentionner SVP les sources dédiées à la personne (Pierre Laurent) et au personnage (« le professeur de Français ») ? Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 27 avril 2013 à 18:51 (CEST)[répondre]
Conserver Je suis plutôt pour conserver l'article d'autant que la personnalité de Pierre Laurent a inspiré le livre de Charles Juliet et donc le film L'Année de l'éveil. Même si l'article est peu développé, son intérêt est réel et préférable, pour moi, à une section dans un article sur un ouvrage ou un film. --Berdea (d) 5 mai 2013 à 11:24 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer comme article séparé (voir proposition dans la partie Discussion). • Chaoborus 27 avril 2013 à 23:30 (CEST)[répondre]
Après proposition de • Chaoborus dans la partie Discussion . Lebiblio (d) 28 avril 2013 à 08:32 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre Tendance conserver. Article à peut-être étoffer. Malosse (d) 29 avril 2013 à 20:42 (CEST)[répondre]